Lung cancer (LC) is the most common and fatal malignancy in males and femalesaccording to recent researchs. LC is classified in the field of treatment and prognosis ,as smallcell carcinoma (SCLC) and non-small cell carcinoma (NSCLC). Because of the difference atthe therapy,the absolute differential diagnosis of the cases is important but sometimes becauseof this reason despite using different immunohistochemical (IHC) markers needing more İHCmarkers and researchs about this subject to helping more.In this study we evaluated the expression of IHC markers p40, p63, MAdL and TTF-1on the 62 cases, diagnosed as primary lung adenocarcinoma (ADC), squamous cell carcinoma(SCC) and metastatic ADC of the lung. Also we compared their diagnostic utility and theadvantages of each other to make differential diagnosis.Statistical data (the test) were measured of validity. Thus, specificity, sensitivity,positive predictive and negative predictive value, false negative and false positive values werecalculated.At the end of the study we have seen that each of the four markers has very high valueto identify diagnosis and and differential diagnosis. But the use of TTF-1 and p40 togetherappeared to be more powerful and accutare for differantial diagnosis of primary ADC andSCC. No staining was detected in metastatic ADC with this four markers. MAdL, which is anew marker for ADC of lung, had high and equal specificity with TTF-1, but its sensitivityis lower than TTF-1. So TTF-1 was found the most useful marker for ADC. p63 had %100specificity for squamous cell carcinomas but it was expressed in low concentrations inprimary ADC.That's why it can cause difficulty in differential diagnosis. p40 hadbothsensitivity (89%) and high specificity (100%) in SCC and was found to be most usefulmarker for diagnosis and differential diagnosis for showing SCC.

Akciğer kanseri (AK) kadın ve erkekte en sık görülen ve en fazla ölüme yol açankanser tipidir. AK tedavi ve prognoz açısından küçük hücreli akciğer kanseri (KHAK) veküçük hücreli dışı akciğer kanseri (KHDAK) olarak sınıflandırılır. Tedavideki farklılıktandolayı olgularda kesin ayırıcı tanı önemlidir, bazen kullanılan çeşitli immunohistokimyasal(İHK) belirteçlere rağmen zorluklar yaşanmaktadır bu nedenle patoloğa yardımcı olabilecekyeni İHK belirteçlere ihtiyaç vardır. Bunun için de daha fazla araştırma yapılmasıgerekmektedir.Bu çalışmada primer akciğer adenokarsinomu (ADK), skuamöz hücreli karsinom(SHK) ve akciğerde metastatik ADK tanısı almış 62 olguda İHK belirteçler olan p40, p63,MAdL ve TTF-1 ekspresyonunun tanısal değerleri ve birbirlerine olan üstünlükleri araştırıldı.İstatistiksel olarak verilerin (testin) validitesi ölçüldü. Bu sayede; spesifite, sensivite,pozitif prediktif ve negatif prediktif değerlerle, yalancı negatif ve yalancı pozitif değerlerhesaplandı.Çalışma sonucundaki veriler ışığında her dört belirtecin de tanıda ve ayırıcı tanıda çokyüksek değerlere sahip olduklarını gördük fakat p40 ve TTF-1'in beraber kullanımının primerADK ve SHK ayırıcı tanısında daha önemli ve doğru belirteçler oldukları ortaya çıktı.Metastatik ADK'larda bu dört belirteçten hiçbiri ile boyanma saptanmadı. Yeni bir belirteçolan MAdL, TTF-1 gibi primer ADK'lar için %100 spesifik bulunmasına rağmen TTF-1'egöre daha düşük sensitiviteye sahip olduğundan, ADK'larda tanıda en faydalı belirtecin TTF-1 olduğu görüldü. p63 ise SHK'lar için %100 sensitivite göstermesine rağmen primerADK'larda düşük yoğunlukta boyanma gösterdiğinden ayırıcı tanıda zorluklara yolaçabilmektedir. p40 SHK'lerde hem yüksek sensivite (%89), hem de yüksek spesifiteye(%100) sahip olduğundan SHK için tanı ve ayırıcı tanıda en faydalı belirteç olarakdeğerlendirilmiştir.