INTRODUCTION: Rheumatoid arthritis (RA) is a chronic systemic, progressive, autoimmuneconnective tissue disease which appears in 0.5 to 1% of population , that associated with immunedysregulation and characterized by inflammatory changes. Patient reported outcomes which usedin patient follow-up is considered to be as so important and predictive in the initial assessment andlong term, as the physician's physical examination, radiological and laboratory data. In recentyears, the experts considered that the side of the patient's perspective is important in the evaluationof patients, but widespread opinion is that these 3 patient reported outcomes: pain, function andpatient overall assessment; is not sufficient and properly reflects the situation. Because of that, RAimpact of Disease Score(RAID) score, which shows us the perspective of health and disease impacthas been established under the roof of EULAR to use in practice and in clinical trials and studiesin patients with RA. The aim of this study is to assess the validity of the RAID index in Turkishpopulation with rheumatoid arthritis, the disease relatively common in society, and that affects thequality of life of patient.MATERIALS AND METHODS: A total of 207 patients who has full filled the 2010ACR/EULAR (American Association of Rheumatology/European Association for Rheumatology)classification criteria for rheumatoid arthritis and followed outpatient in the Rheumatology Clinicof Marmara University Pendik Training and Research Hospital between May 2015 and June2016. States of RA patients disease activity DAS28 (Disease Activity Score – 28 joints ) , VAS(Visual Analog scale), Pt-VAS (Patient-VAS), Ph-VAS (Physician-VAS), VAS (Pain-VAS) ,HAQ (Health assessment questionnaire) , SF-36 (Short Form 36) and the RAID ( RheumatoidArthritis Impact of Disease ) scores recorded with the help of a healthcare staff, in the light of theevaluations by a patient, calculated along a doctor with physical examination. Furthermore, thepatients ' socio-demographic characteristics , disease and symptom durations, treatments, nonjointRA involvements, additional diseases and laboratory investigations hemoglobin (Hgb), acutephase reactants (C-reactive protein (CRP) and erythrocyte sedimentation rate-rate( ESR)), RF andanti-CCP values were recorded along with. Disease activity scores of the patients compared with vt-test according to groups defined by socio-demographic characteristics, non-joint involvement,additional disorder and treatment status. Pearson's correlation was performed to assess RAID'srelationship with other disease activity indexes and other patient reported outcomes mentionedabove. In not normally distributed groups we used Mann Whitney-U test and Spearman correlationtest.RESULTS AND CONCLUSION: According to the analyses of disease activity scores betweenthe groups based on patients socio-demographic characteristics, non-joint involvement, additionaldisease status , the RAID score seems to be in statistical sensible correlation with other diseaseactivity scores. Only the SF-36 mental component has not been found to be correlated with. Exceptthat, the DAS-28, VAS, Pt-VAS, Ph-VAS, HAQ, SF-36 physical component were found to becorrelated with RAID. (p<0.0001) The topics that situated on the other scales like pain, functionaldisability, and physical and emotional wellbeing of patients and also topics that are not includedin the other scales like situations of sleep, fatigue, and coping are all evaluating in the RAID score.Because it is an extensive and feasible scale and also compatible with other commonly used diseaseactivation scales, suggest that RAID is a new, safe and valid index.

GİRİŞ: Romatoid artrit (RA) toplumda % 0,5-1 oranında gözüken, immun disregulasyon ileilişkili inflamatuar değişiklikler ile karakterize, sistemik, progresif, otoimmun, kronik bir bağ dokuhastalığıdır. Hastaların izleminde kullanılan hasta kökenli sonuçlar, ilk değerlendirme ve uzundönemde hekimin fizik muayenesi, radyolojik değerlendirme ve laboratuvar verileri kadar önemlive predikte edici olarak düşünülmektedir. Son yıllarda otörler tarafında hastanın perspektifininhastayı değerlendirmede önem kazandığı, ancak şu 3 hasta bazlı sonucun: ağrı, fonksiyon ve genelhasta değerlendirmesi, bunu yeterli ve uygun bir şekilde yansıtamadığı görüşü yaygınlaşmıştır.Bunun üzerine EULAR'ın desteği altında yapılan çalışmada hem pratikte, hem klinik çalışmalardakullanabilmek üzere RA tanılı hastaların perspektifinden sağlık ve hastalık etkisinin beraberdeğerlendirildiği bir RA Hastalık Hasarı Skoru- RA Impact of Disease Score (RAID)oluşturulmuştur. Bu çalışmanın amacı toplumda görece sık görülen ve hayat kalitesini etkileyenRomatoid Artrit hastalığına sahip Türk hasta populasyonunda RAID indeksinin geçerliliğinideğerlendirmektir.GEREÇ ve YÖNTEM: Çalışmaya Mayıs 2015 ve Ocak 2016 tarihleri arasında MarmaraÜniversitesi Pendik Eğitim ve Araştırma Hastanesi Romatoloji Polikliniği'nde izlenen ve 2010ACR/EULAR (Amerikan Romatoloji Derneği / Avrupa Romatoloji Derneği) Romatoid Artritsınıflandırma kriterlerine göre tanı almış 207 RA hastası dahil edildi. RA hastalarının hastalıkaktivite durumlari DAS-28 (Disease Activity Score- Hastalik Aktivite Skoru 28 eklem ile), VAS(Visual Analogue Scale- Vizuel Analog Skala) degerleri (Hasta-Patient (Pt) VAS, DoktorPhysician(Ph) VAS, Ağri-Pain VAS), HAQ (Health Assesment Questionnaire- SağlıkDeğerlendirme anketi), SF-36 (Short Form 36 -Kısa Form 36) ve RAID ( Rhematoid ArthritisImpact of Disease - Romatoid Artrit Hastalik Hasari ) skorları bir sağlık personeli yardimi ilekaydedildi, hasta değerlendirmeleri ışığında, doktor muayenesi ile birlikte, bir doktor tarafındanhesaplandı. Ayrıca hastaların sosyo-demografik özellikleri, tanı ve semptom süreleri, almışoldukları tedaviler, RA eklem dışı tutulumları ve ek hastalık bilgileri ve laboratuarincelemelerinden hemoglobin (Hgb) değeri, akut faz reaktanları (C-Reaktif Protein (CRP) veEritrosit Sedimentasyon Hızı- Erythrocyte Sedimentation Rate (ESR)), RF, Anti-CCP değerleri de iiibirlikte kaydedildi. Hastalık aktivitesini gösteren skorlar, hastaların sosyo-demografik özellikleri,eklem dışı tutulum, ek hastalık ve tedavi durumlarına göre ayrılmış gruplarda T-test ilekarşılaştırıldı. RAID'in hastalık aktivite ölçekleri ve yukarıda adı geçen diğer hasta kökenliölçütler ile ilişkisini değerlendirmek için Pearson korelasyonu yapıldı. Normal dağılımın olmadığıgrup analizlerinde non-parametrik Mann-Whitney U ve Spearman korelasyon testi kullanıldı.SONUÇ VE TARTIŞMA: Hastaların sosyo-demografik özelliklerine, eklem dışı tutulum ve ekhastalık durumlarına göre ayrılan gruplarda bakılan ve ayrıca diğer hastalık aktivite skorları ileyapılan korelasyon analizine göre, istatistiksel anlamda diğer hastalık aktivasyon skorları ile korelegözüken RAID skoru, yalnızca SF-36 MCS (SF-36 Mental Komponent Skoru) ile korele olarakbulunmamıştır. Onun dışındaki DAS-28, VAS, Pt-VAS, Ph-VAS, HAQ, SF-36 PSC (SF-36Fiziksel komponent) ile koreledir (p<0.0001). Diğer ölçeklerde yer alan ağrı, işlevsel özürlülük,fiziksel ve duygusal iyilik kavramlarını kapsayan ve diğer ölçeklerde yer almayan, hastaların uyku,yorgunluk ve başa çıkabilme durumlarını da değerlendiren RAID indeksinin, hem kapsamlı, hempratik olması ve günümüze kadar yaygın olarak kullanılmış diğer aktivasyon ölçekleri ile uyumu,RAID'in güvenli ve geçerli bir yeni indeks olduğunu göstermektedir.