In this study, we analyze the effect of different word embedding methods in representing Turkish texts, namely word2vec, fastText, and ELMo. Word embeddings are used for representing words in a high dimensional vector space such that similar words are placed nearby. This will help in different tasks, such as document classification, machine translation, and so on. We conduct experiments on Turkish corpora of different sizes using word2vec, fastText, and ELMo, and compare them with bag-of-words (BOW). Word2vec works at the word level; fastText works at the character (subword) level and the representation of a word is calculated by combining the representations of subwords. ELMo is context-dependent, that is, the representation of a vector depends on other words in the sentence, whereas word2vec and fastText are context-independent. Learned word embeddings are evaluated on noun and verb inflections, semantic analogy tests, as well as on topic classification of news documents. Our experiments indicate that fastText vectors are better on classification tasks. Word2vec vectors are more useful on semantic analogies.

Bu çalışmada, Türkçe metinlerde kullanılan sözcük gösterim yöntemlerinin (word-2vec, fastText ve ELMo) analizine yönelik bir çalışma yapılmıştır. Sözcük gösterimleri, sözcükleri yüksek boyutlu vektör uzayında göstermek için kullanılır. Benzer anlamdaki sözcüklerin bu uzay içinde yakın yerlerde konumlanması amaçlanır. Sözcük vektörleri metin sınıflandırma ve çeviri gibi alanlarda kullanılabilir. Farklı boyutlardaki Türkçe derlemler üzerinde word2vec, fastText ve ELMo yöntemleri üzerinde deneyler yapılıp sözcük çantası yöntemiyle karşılaştırılmıştır. Word2vec yöntemi sözcük seviyesinde çalışırken, fastText harf seviyesindeki gösterimleri kullanarak sözcükleri temsil edebilmektedir. ELMo, cümledeki bağlam bilgisini kullanarak sözcük vektörleri oluşturur. Word2vec ve fastText yöntemleri ise bağlam bilgisini kullanamaz. Öğrenilen sözcük vektörleri sözdizimsel ve anlamsal sınama kümelerinde ve konu sınıflandırmada karşılaş-tırılmıştır. Deneylerimiz, fastText modelinin konu sınıflandırma konusunda, word2vec modelinin ise anlam benzeşmelerinde daha başarılı olduğunu göstermektedir.