INTRODUCTION: Ovarian cancer ranks second in terms of frequency among gynecologicalcancers and first in terms of causes of death. Around 239,000 people worldwide are diagnosedwith ovarian cancer annually, while 152,000 people die due to ovarian cancer. 5-yearmortality is about 50% in the disease. Ovarian cancer is frequently diagnosed in advancedstages. 95% of ovarian cancers are superficial epithelial cancers. The vast majority of ovariancancers carry estrogen (ER) and progesterone receptors (PR). Similar to the situation in breastcancer, studies examining the relationship between ER, PR positivity and the prognosis ofovarian cancer have been conducted and different results have been obtained.METHOD: Patients who were followed up in Ege University Medical Faculty OncologyDepartment between 2010-2017 were included in our study. Demographic information,histological subtypes, ER and PR conditions, metastasis and lymph node conditions, follow-up processes, treatments, treatment responses, survival data were recorded.RESULTS: 189 patients to the study. The mean age of the patients was 54.4 ± 10.9. 11.7% ofthe patients were stage 1, 12.1% were stage 2, 52.4% were stage 3, 23.8% were stage 4.Considering the hormone receptor status, 57 were ER +, PR +, 83 were ER + PR-, 6 were ER-PR +, 43 were ER-PR-. 11 (5.9%) of the patients were LGSOC, 109 (58.3%) were HGSOC,16 (8.6%) were MC, 10 (5.3%) were EC, 19 (10.2%) were CCC, 22 ( 11.8%) mixed inhistology. While 38 patients had metastases in the diagnosis, 151 patients did not have distantmetastases at the time of diagnosis. While 5-year survival was 50%, the most importantmarker of survival was observed as stage. There was no significant survival differencebetween ER PR groups. Significantly higher lymph node positivity was present at the time ofdiagnosis in hormone positive patients. When analysis was made according to the PRpositivity, the survival of the PR + group was significantly better than that of the PR - group.The recurrence times of the PR + group were longer than the PR- group.CONCLUSION: In our patient group, the PR positive group had a significantly betterprognosis. Since a very important part of this group is from the ER + PR + group, it can besaid that positivity of the both receptors results in this outcome. Since the ER-PR + group wasfew in number, it could not be compared with the ER + PR + group. Although ER positivityalone is not prognostic, hormone-positive patients survive better. According to histologygroups, the analysis could not be done separately due to the insufficient number. In summary,it is concluded that PR positivity is a positive prognosis, but prospective, large-scale studiesare needed to support this result.

GİRİŞ: Over kanseri jinekolojik kanserler arasında görülme sıklığı açısından ikinci, ölümnedenleri açısından birinci sıradadır. Dünya genelinde yılda yaklaşık 239.000 kişi overkanseri tanısı alırken 152.000 kişi over kanserine bağlı nedenlerle hayatını kaybetmektedir.Sıklıkla ileri evrelerde tanı konulan hastalıkta 5 yıllık mortalite %50 civarındadır. Overkanserlerinin %95'i yüzeyel epitelyal kökenli kanserlerdir. Over kanserlerinin çok büyük birkısmı Östrojen (ER) ve progesteron reseptörü(PR) taşımaktadır. Meme kanserindeki durumabenzer olarak, ER ve PR pozitifliği ile over kanseri prognozu arasındaki ilişkiyi inceleyençalışmalar yapılmış ve farklı sonuçlar elde edilmiştir.METOD: Çalışmamıza 2010-2017 yılları arasında Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi OnkolojiBilim Dalı'nda takip edilen hastalar dahil edildi. Bu hastaların demografik bilgileri, histolojikalt tipleri, ER ve PR durumları, metastaz ve lenf nodu durumları, takip süreçleri, tedavileri,tedavi yanıtları, sağkalım verileri kaydedildi.BULGULAR: Çalışmaya 189 hasta dahil edildi. Hastaların yaş ortalaması 54.4±10.9' tü.Hastaların %11.7 si evre 1, %12.1'i evre 2, %52.4'ü evre 3, %23.8'i evre 4'tü. Hormonreseptör durumlarına bakıldığında 57 si ER+,PR+, 83'ü ER+ PR-, 6'sı ER-PR+, 43'ü ER-PR-'ti. Hastaların 11'i(%5.9) DDSOK, 109'u(%58.3) YDSOK, 16'sı (%8.6) MK, 10'u (%5.3) EK,19'u(%10.2) BHK, 22'si (%11.8) mikst histolojideydi. 38 hastada tanıda metastaz mevcutken151 hastanın tanı anında uzak metastazı yoktu. 5 yıllık sağ kalım %50 olarak saptanırkensağkalımın en önemli belirteci evre olarak izlendi. ER ve PR'ye göre oluşan dört alt grup(ER+PR+, ER+PR-,ER-PR+,ER-PR-) arasında istatistiksel olarak anlamlı sağkalım farkısaptanmadı. Hormon pozitif hastalarda tanı anında belirgin olarak daha fazla lenf nodupozitifliği mevcuttu. PR pozitifliğine göre analiz yapıldığında PR+ grubun sağ kalımı PR -gruba göre anlamlı olarak daha iyiydi. Yine PR+ grubun tedavi sonrası nüks süreleri de PR-gruptan daha uzundu.SONUÇ: Hasta grubumuzda PR pozitif grubunun belirgin olarak daha iyi prognoza sahipolduğu saptandı. Bu grubun çok önemli bir kısmının ER+PR+ gruptan olması nedeniylereseptörlerin birlikte pozitifliğinin bu sonucu doğurduğu söylenebilir. ER-PR+ grubun sayıolarak az olması nedeniyle ER+ PR+ grupla karşılaştırılması yapılamamıştır. ER pozitifliğitek başına prognostik anlamlı olmasa da hormon pozitif hastaların sağ kalımı daha iyidir.Histoloji gruplarına göre ayrı ayrı analiz sayı yetersizliği nedeniyle yapılamamıştır. Özetle PRpozitifliğinin olumlu bir prognoz göstergesi olduğu sonucu çıkarılmakla beraber bu sonucudestekleyecek prospektif, geniş ölçekli çalışmalara ihtiyaç vardır.