Evaluation of peripheral vascular injuries treated with surgery: A retrospective cohort study

Zafer Cengiz ER; Kıvanç ATILGAN

doi:https://doi.org/10.28982/josam.729546

Makale detayları

Evaluation of peripheral vascular injuries treated with surgery: A retrospective cohort study

Yazarlar:

Zafer Cengiz ER | Kıvanç ATILGAN

Yayıncı:

Fatih BAŞAK

Ana Başlıklar:

Hastalıklar

Dergi:

Journal of Surgery and Medicine 2020 Vol.4 Issue 5, pp.371-373

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

4/2020

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000499892

Sıklık:

Aylık

eISSN:

2602-2079

DOI:

https://doi.org/10.28982/josam.729546

Özet:

 

Aim: Vascular injuries constitute 2-3% of the total injuries. Early diagnosis and emergent management of peripheral vascular injuries, which have high mortality and morbidity rates if inadequately managed, are particularly important. In this study, we aimed to evaluate the etiology and treatment results of patients who underwent surgical treatment due to peripheral vascular injury.Methods: This research was designed as a retrospective cohort study. The etiologies, localizations, accompanying injuries, surgical methods, and results of 57 cases operated due to peripheral arterial injury in Yozgat State Hospital and Bozok University Research Hospital between 2012 and 2019 were evaluated.Results: Fifty-two patients were male (91.23%) while 5 were female (8.77%). The mean age of all patients was 27.6 (10.5) years (range: 4 - 63 years). Among etiologies, injury due to sharp objects and firearms were significantly higher (n=34 (59.6%) and n=16 (28%), respectively). Traffic accidents were the cause in 5 (8.7%) cases and occupational accidents had occurred in 2 (3.5%) patients. Arterial injuries were detected in 33 (56.89%) upper extremities and 24 (41.87%) lower extremities. End-to-end anastomoses were performed in 29 cases, lateral arteriorrhaphy (primary repair) was performed in 24, autogenous saphenous vein interposition in 4 and ligation was performed in one patient. No cases required fasciotomy or amputation and one patient with a multi-trauma died. A secondary operation was needed for hematoma, thrombectomy, and anastomosis revision in seven, five and three cases, respectively. Conclusion: In vascular injuries, after ensuring hemodynamic stability, the primary aim is providing the accurate operation approach in the shortest time to reduce morbidity and mortality. .

 


Amaç: Tüm travmaların %2 ila %3’ünü vasküler travmalar oluşturmaktadır. Etkin tedavi edilmediğinde mortalite ve morbidite oluşturan periferik damar yaralanmalarında erken tanı ve acil tedavinin önemi büyüktür. Bu çalışmada periferik vasküler yaralanmayla cerrahi tedavi uyguladığımız olguların etiyolojisi ve tedavi sonuçlarının değerlendirilmesini amaçladık. Yöntemler: Bu çalışma retrospektif kohort çalışması olarak tasarlanmıştır. 2012 ve 2019 tarihleri arasında Yozgat Devlet Hastanesi ve Bozok Üniversitesi Araştırma Hastanesinde periferik arter yaralanması ile operasyona alınan 57 olgu etiyolojileri, lokalizasyonları, eşlik eden yaralanmalar, uygulanan cerrahi yöntemler ve sonuçları retrospektif olarak değerlendirildi.Bulgular: Hastaların 52’si erkek (%91,23), 5’i kadın (%8,77), yaş ortalaması; 27,6 (10,5) (4-63 yaşları arasında) idi. Yaralanma etiyolojilerine bakıldığında kesici delici alet yaralanmalarında ve ateşli silah yaralanmalarında önemli bir artış izlendi. Kesici delici vakaların 34'ünde (%59,6) kesici delici alet, 16'sında (%28) ateşli silah yaralanmaları mevcuttu. Buna karşın, vakaların 5’inde (%8,7) vasküler yaralanmaya yol açan trafik kazası, 2’sinde (%3,5) iş kazası yaralanması gözlendi. Olguların, 33’ünde (%56,89) üst ekstremitede, 24’ünde (%41,37) ise alt ekstremitede arter yaralanması tespit edildi. 29 Vakada uç-uca anastomoz, 24’ünde lateral reperasyon (primer tamir), 4‘ünde otojen safen ven interpozisyonu ve 1 hastada ligasyon uygulandı. Multi-travmalı olan bir hastada mortalite gözlendi. Hiçbir hastada fasiyotomi ihtiyacı olmadı ve ampütasyon yapılmadı. 7 vakada hematom, 5 vakada postoperatif trombektomi, 3 vakada anastomoz revizyonu gerekti.Sonuç: Vasküler yaralanmalarda, hemodinamik stabilitenin sağlanarak en kısa sürede en doğru operasyon yaklaşımının sağlanması morbidite ve mortalitenin azaltılmasında esastır. Zaman tetkik ikileminde, vakaya göre karar verilmesi hastalık yoktur hasta vardır ilkesi doğrultusunda her vakaya özel yaklaşımı gerekli kılmaktadır.

.

Makale detayları

Evaluation of peripheral vascular injuries treated with surgery: A retrospective cohort study

Yazarlar: Zafer Cengiz ER | Kıvanç ATILGAN

Yayıncı: Fatih BAŞAK

Ana Başlıklar: Hastalıklar

Dergi: Journal of Surgery and Medicine 2020 Vol.4 Issue 5, pp.371-373

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 4/2020

Belge Dili: İngilizce

Document ID (Org No.): 2000499892

Sıklık: Aylık

eISSN: 2602-2079

DOI: https://doi.org/10.28982/josam.729546

Sayı

Yazarlar:

Zafer Cengiz ER | Kıvanç ATILGAN

Yayıncı:

Fatih BAŞAK

Ana Başlıklar:

Hastalıklar

Dergi:

Journal of Surgery and Medicine 2020 Vol.4 Issue 5, pp.371-373

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

4/2020

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000499892

Sıklık:

Aylık

eISSN:

2602-2079

DOI:

https://doi.org/10.28982/josam.729546