Retroçekal Akut Apandisitte Cerrahi: Açık mı? Laparaskopik mi?

Erdal UYSAL; Türkay KİRDAK; Mehmet DOKUR; Hasan BAKIR; Ahmet GÜRER; Başar AKSOY; Mehmet İKİDAĞ; Mehmet YÜZBAŞIOĞLU

Makale detayları

Retroçekal Akut Apandisitte Cerrahi: Açık mı? Laparaskopik mi?

Yazarlar:

Erdal UYSAL | Türkay KİRDAK | Mehmet DOKUR | Hasan BAKIR | Ahmet GÜRER | Başar AKSOY | Mehmet İKİDAĞ | Mehmet YÜZBAŞIOĞLU

Yayıncı:

Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi

Dergi:

Kocatepe Medical Journal 2016 Vol.17 Issue 2, pp.48-51

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

4/2016

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000532779

Sıklık:

Aylık

eISSN:

2149-7869

Özet:

 


Amaç: Akut apandisit, akut batına sebep olan en yaygın hastalıktır. Cerrahlar giderek artan oranda laparoskopik cerrahi tedaviyi akut apandisitte de tercih etmektedir. Ancak jeneralize peritonit, komplike apandisitlerde ve retroçekal apandisitlerde halen laparoskopik cerrahide kararsızlık yaşanmaktadır. Çalışmamızda retroçekal apandisit nedeniyle laparoskopik apendektomi ve açık apendektomi uygulanmış hastaların karşılaştırılması ve laparoskopinin bu vakalarda etkinliğini belirlemek amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Akut retroçekal apandisit nedeniyle laparoskopik apandektomi ve açık apandektomi uygulanan 26 hasta çalışmaya alındı. Operasyon süresi, hastanede yatış süresi, komplikasyonlar ve maliyetler not edilerek karşılaştırıldı. Veriler ortalama ± Standart sapma (SD) olarak verilmiştir.Bulgular: Ortalama operasyon süresi laparoskopik apandektomi ve açık apandektomide sırasıyla 75± 20.3 SD dakika and 50± 11,4 SD dakika, p0.05 olarak bulundu. Toplam maliyet açık apandektomi grubunda anlamlı olarak azdı. Ortalama total maliyet açık apandektomi ve laparoskopik apandektomide sırasıyla 557±133.9SDand557±133.9SDand 557±133.9 SD and  806 ±264.3 SD, p<0.01, olarak bulundu. İntraabdominal apse oranı her iki grupta benzerdi. Yara enfeksiyonu oranı ise bir hasta laparoskopik apandektomi, dört hasta açık apandektomi grubunda bulundu, p=0.012.Sonuç: Laparoskopik apandektomi retroçekal akut apandisitin tedavisinde güvenli ve uygulanabilir bir yöntemdir. Düşük yara enfeksiyonu oranı avantaj olarak görülmektedir. Açık apandektomi ise operasyon süresi ve total maliyet açısından laparoskopik apandektomiye göre üstün görülmektedir.

.

Makale detayları

Retroçekal Akut Apandisitte Cerrahi: Açık mı? Laparaskopik mi?

Yazarlar: Erdal UYSAL | Türkay KİRDAK | Mehmet DOKUR | Hasan BAKIR | Ahmet GÜRER | Başar AKSOY | Mehmet İKİDAĞ | Mehmet YÜZBAŞIOĞLU

Yayıncı: Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi

Dergi: Kocatepe Medical Journal 2016 Vol.17 Issue 2, pp.48-51

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 4/2016

Belge Dili: İngilizce

Document ID (Org No.): 2000532779

Sıklık: Aylık

eISSN: 2149-7869

Sayı

Yazarlar:

Erdal UYSAL | Türkay KİRDAK | Mehmet DOKUR | Hasan BAKIR | Ahmet GÜRER | Başar AKSOY | Mehmet İKİDAĞ | Mehmet YÜZBAŞIOĞLU

Yayıncı:

Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi

Dergi:

Kocatepe Medical Journal 2016 Vol.17 Issue 2, pp.48-51

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

4/2016

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000532779

Sıklık:

Aylık

eISSN:

2149-7869