ICSID TAHKİMİ BAKIMINDAN “TAHKİME RIZA” VE BU RIZA  ÇERÇEVESİNDE TAHKİM ÖNCESİ SÜREÇLER

Güray ÖZSU

Makale detayları

ICSID TAHKİMİ BAKIMINDAN “TAHKİME RIZA” VE BU RIZA ÇERÇEVESİNDE TAHKİM ÖNCESİ SÜREÇLER

Yazarlar:

Güray ÖZSU

Yayıncı:

Türkiye Adalet Akademisi

Dergi:

Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 2018 Issue 34, pp.587-610

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

3/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000700032

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1309-6826

Özet:

 

ICSID Arbitration requires mutual consents  of the parties. At the present time Parties’  consents are mostly submitted by means of  bilateral or multilateral treaties. As States  declare their consent to arbitration by means  of the treaties, they also stipulate that some  processes are completed.  It is mostly included in the provisions  on dispute resolution that initially amicable  settlement is tried, in case of failure parties  can apply to arbitraion. Also, in some bilateral  treaties, exhaustion of domestic remedies  is considered as precondition for ICSID  Arbitration, while in some other agreements  it is mandatory to apply to courts of the  contracting state before applying to ICSID  Arbitration.  In cases before ICSID, tribunals examine  whether these processes are completed or  not in order to determine the jurisdiction of  the Center. Negotiation processes in bilateral  and multilateral treaties which are set out as  a method of dispute resolution that must be  applied/tried before ICSID Arbitration aren’t  considered as mandatory precondition in  terms of jurisdiction of the Center in ICSID  decisions but in practice, it is considered that  these provisions in investment treaties have  directive quality.

 

ICSID Tahkim yargılaması için tarafların  karşılıklı olarak “rıza”ları gerekmektedir.  Günümüzde ICSID Tahkimine rıza  çoğunlukla ikili ve çok taraflı anlaşmalarla  verilmektedir. Devletler söz konusu  anlaşmalarla ICSID Tahkimine rızalarını  beyan ederken bazı süreçlerin geçilmesini  şart koşmaktadır.  Uyuşmazlık çözümüne ilişkin söz  konusu hükümlerde genellikle, önce  müzakere yoluyla barışçı çözüm aranacağı,  belirli bir süre içerisinde sonuç alınamadığı  takdirde tahkime başvurulabileceği  düzenlenmektedir. Öte yandan, bazı ikili  yatırım anlaşmaları, iç hukuk yollarının  tüketilmesini ICSID tahkim yargısı için ön  şart olarak düzenlemekte, bazı anlaşmalar  ise, süreyle sınırlı tutarak ICSID Tahkimine  başvurulmadan önce uyuşmazlığa taraf  devletin mahkemelerine başvurulmuş  olmasını zorunlu tutmaktadır.  ICSID nezdinde açılmış davalarda  hakem heyetleri, “Merkezin yetkisi”nin  var olup olmadığını tespit amacıyla bu  süreçlerin yerine getirilip getirilmediğini  incelemektedir. İkili ve çok taraflı yatırım  anlaşmalarında yer alan ve tahkim süreci  öncesinde başvurulması/denenmesi  gereken bir çözüm yolu olarak öngörülen  müzakere süreçleri, ICSID uygulamasında,  Merkezin yetkisi bakımından zorunlu  bir ön şart olarak görülmemekte,  yatırım anlaşmalarındaki bu hükümlerin  yönlendirici nitelikte olduğu uygulamada  kabul edilmektedir.

Makale detayları

ICSID TAHKİMİ BAKIMINDAN “TAHKİME RIZA” VE BU RIZA ÇERÇEVESİNDE TAHKİM ÖNCESİ SÜREÇLER

Yazarlar: Güray ÖZSU

Yayıncı: Türkiye Adalet Akademisi

Dergi: Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 2018 Issue 34, pp.587-610

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 3/2018

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000700032

Sıklık: Üç Aylık

pISSN: 1309-6826

Sayı

Yazarlar:

Güray ÖZSU

Yayıncı:

Türkiye Adalet Akademisi

Dergi:

Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 2018 Issue 34, pp.587-610

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

3/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000700032

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1309-6826