Anayasa Mahkemesine Yapılacak Bireysel Başvurularda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın İtiraz Yetkisinin Etkileri ve Sonuçları

Yrd. Doç. Dr. Uğur ERSOY

Makale detayları

Anayasa Mahkemesine Yapılacak Bireysel Başvurularda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın İtiraz Yetkisinin Etkileri ve Sonuçları

Yazarlar:

Yrd. Doç. Dr. Uğur ERSOY

Yayıncı:

Ankara Barosu

Dergi:

Ankara Barosu Dergisi 2016 Issue 2, pp.0-0

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

2/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000669842

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1300-9885

Özet:

 

When the decisions given by Constitutional Court about our subject examined,
 it can be seen that “Objection of the Chief Prosecutor of the Court of Cassation”
 can not be considered as a remedy needs to be used before individual
 application (ordinary legal remedy) and it is stated that, usage of this remedy
 doesn’t have any effect on time for individual application. In our study, observations
 and evaluations will be made related to whether “Objection of the
 Chief Prosecutor of the Court of Cassation” should be considered as a remedy
 to be used at individual applications or not, with reference to decisions given
 by Constitutional Court. Also the terms, “individual application”, “legal remedies”,
 “the Power of Objection of the Chief Public Prosecutor of the Court
 of Cassation” will be explained limitedly by our subject and will be referred to
 German doctrine and court decisions when appropriate.

 

Anayasa Mahkemesi’nin inceleme konumuzla ilgili vermiş olduğu kararlarına
 bakıldığında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın itirazı yoluna başvurulmasının,
 bireysel başvuru öncesinde tüketilmesi gereken bir yol (olağan kanun yolu) olarak
 kabul edilmediğini ve bu yola gidilmesinin bireysel başvuru süresi üzerinde
 herhangi bir etkisinin olmayacağının belirtildiği görülmektedir. Çalışmamızda,
 Anayasa Mahkemesi’nin vermiş olduğu kararlardan hareketle, Yargıtay Cumhuriyet
 Başsavcısı’nın itirazının, bireysel başvurularda tüketilmesi gereken bir
 yol olup olmadığıyla ilgili tespit ve değerlendirmelerde bulunulacaktır. Aynı
 zamanda bireysel başvuru, kanun yolları, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın
 itiraz yetkisi kavramları üzerinde de konumuzun sınırlarını aşmamak kaydıyla
 açıklamalarda bulunulacak, yeri geldikçe Alman doktrininden ve yargı kararlarından
 da istifade edilecektir.

Makale detayları

Anayasa Mahkemesine Yapılacak Bireysel Başvurularda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın İtiraz Yetkisinin Etkileri ve Sonuçları

Yazarlar: Yrd. Doç. Dr. Uğur ERSOY

Yayıncı: Ankara Barosu

Dergi: Ankara Barosu Dergisi 2016 Issue 2, pp.0-0

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 2/2016

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000669842

Sıklık: Üç Aylık

pISSN: 1300-9885

Sayı

Yazarlar:

Yrd. Doç. Dr. Uğur ERSOY

Yayıncı:

Ankara Barosu

Dergi:

Ankara Barosu Dergisi 2016 Issue 2, pp.0-0

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

2/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000669842

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1300-9885