INTEGRATED SYSTEM FOR THE PROSECUTION OF INTERNATIONAL CRIMES AND EFFECTS ON THE TURKISH CONSTITUTIONAL SYSTEM

Halit Serhan Ercivelek

Makale detayları

INTEGRATED SYSTEM FOR THE PROSECUTION OF INTERNATIONAL CRIMES AND EFFECTS ON THE TURKISH CONSTITUTIONAL SYSTEM

Yazarlar:

Halit Serhan Ercivelek

Yayıncı:

Dokuz Eylul University

Ana Başlıklar:

Kamu Hukuku (Diğer)

Dergi:

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Vol.27 Issue 1, pp.255-289

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2025

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2001349291

pISSN:

1303-6963

Anahtar kelimeler:

Özet:

 International Courts, especially the International Criminal Court and the International Court of Justice are conducting an active trial process regarding the Israel-Palestine and Ukraine-Russia wars. The fact that the ICJ and the ICC are conducting two different proceedings on the same subject matter and acts, cases have quite different characteristics arising from the stracture and jurisdiction of the courts. These qualities make ICJ international court, while ICC a supranational court and. The approach of Turkeys constitutional order to the concept of international and supranational courts and tribunals is a completely different issue that needs to be examined in light of these concrete cases. The primary purpose of this analysis is not to analyze international criminal law proceedings, but rather to evaluate the fact that international criminal law proceedings and the powers exercised by the courts in the field of international criminal law conflict with the sovereign powers of states with a deductive methodology, is tried to be compared with the Turkish Constitutional system.

 International Courts, especially the International Criminal Court and the International Court of Justice are conducting an active trial process regarding the Israel-Palestine and Ukraine-Russia wars. The fact that the ICJ and the ICC are conducting two different proceedings on the same subject matter and acts, cases have quite different characteristics arising from the stracture and jurisdiction of the courts. These qualities make ICJ international court, while ICC a supranational court and. The approach of Turkeys constitutional order to the concept of international and supranational courts and tribunals is a completely different issue that needs to be examined in light of these concrete cases. The primary purpose of this analysis is not to analyze international criminal law proceedings, but rather to evaluate the fact that international criminal law proceedings and the powers exercised by the courts in the field of international criminal law conflict with the sovereign powers of states with a deductive methodology, is tried to be compared with the Turkish Constitutional system.

 International Courts, especially the International Criminal Court and the International Court of Justice are conducting an active trial process regarding the Israel-Palestine and Ukraine-Russia wars. The fact that the ICJ and the ICC are conducting two different proceedings on the same subject matter and acts, cases have quite different characteristics arising from the stracture and jurisdiction of the courts. These qualities make ICJ international court, while ICC a supranational court and. The approach of Turkeys constitutional order to the concept of international and supranational courts and tribunals is a completely different issue that needs to be examined in light of these concrete cases. The primary purpose of this analysis is not to analyze international criminal law proceedings, but rather to evaluate the fact that international criminal law proceedings and the powers exercised by the courts in the field of international criminal law conflict with the sovereign powers of states with a deductive methodology, is tried to be compared with the Turkish Constitutional system.

 Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Uluslararası Adalet Divanı, İsrail  Filistin çatışmaları, İsrailin Gazze saldırıları ve Ukrayna  Rusya savaşına dair aktif bir yargılama süreci yürütmektedir. UAD ve UCMnin aynı konu ve fiiller hakkında iki farklı davayı yürütmesi aynı konunun farklı iki mahkemede derdest olması bakımından dikkat çekici bir durumdur. Derdest olan davaların mahkemelerin yapı ve yetkilerinden kaynaklanan farklı nitelikleri vardır. Bu nitelikler, mahkemeler ve yargılamaların birini uluslararası kılarken diğerini devletler üstü haline getirmiştir. Türkiyenin anayasal düzeninin uluslararası  devletler üstü mahkeme ve yargılama kavramına dair yaklaşımı ise somut olaylar örneğinden hareketle incelenmesi gereken bambaşka bir konudur. Makalede İsrail  Filistin ve Ukrayna  Rusya ihtilafından kaynaklı UAD ve UCM yargılamaları örnekliğinde iki mahkemenin yetkileri, yapıları, yargılamalarının ve kararlarının nitelikleri incelenmiştir. Yukarıda değinildiği üzere devletler üstü niteliği haiz bu yargılamaların devletlerin egemenlik hakları ile çatışması kaçınılmaz bir durumdur. Bu çatışmanın uluslararası ve iç hukuktaki temelleri esas alınarak uluslararası ceza hukukuna dair yargılama sistematiği ve uygulamaları Türk Anayasal sistemi ile karşılaştırılmaya çalışılmıştır.

Makale detayları

INTEGRATED SYSTEM FOR THE PROSECUTION OF INTERNATIONAL CRIMES AND EFFECTS ON THE TURKISH CONSTITUTIONAL SYSTEM

Yazarlar:

Halit Serhan Ercivelek

Yayıncı:

Dokuz Eylul University

Ana Başlıklar:

Kamu Hukuku (Diğer)

Dergi:

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Vol.27 Issue 1, pp.255-289

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2025

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2001349291

pISSN:

1303-6963

Supranational courts

International Crimes

Sovereignty

Constitution

Jurisdiction Authority.Uluslararası Suçlar

Devletler üstü mahkemeler

Egemenlik

Anayasa

Yargılama yetkisi.

Sayı

Makale detayları

Yazarlar: Halit Serhan Ercivelek

Yayıncı: Dokuz Eylul University

Ana Başlıklar: Kamu Hukuku (Diğer)

Dergi: Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Vol.27 Issue 1, pp.255-289

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 5/2025

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2001349291

pISSN: 1303-6963

Sayı

Yazarlar:

Halit Serhan Ercivelek

Yayıncı:

Dokuz Eylul University

Ana Başlıklar:

Kamu Hukuku (Diğer)

Dergi:

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Vol.27 Issue 1, pp.255-289

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2025

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2001349291

pISSN:

1303-6963