ÖZGÜRLÜK YA DA NEDENSEL BELİRLENİM, ÜÇÜNCÜ BİR OLASILIK (ANTİNOMİ) MÜMKÜN MÜ?

Güven ÖZDOYRAN

Makale detayları

ÖZGÜRLÜK YA DA NEDENSEL BELİRLENİM, ÜÇÜNCÜ BİR OLASILIK (ANTİNOMİ) MÜMKÜN MÜ?

Yazarlar:

Güven ÖZDOYRAN

Yayıncı:

Hamdi BRAVO

Ana Başlıklar:

Felsefe

Dergi:

FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2006 Issue 1, pp.85-94

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2006

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000438238

eISSN:

2618-5784

Özet:

 

Freedom and natural causality are two basic philosophical notions.   The problematic relation between these two notions also has an indirect   effect on the relation between philosophical systems. The aim of this   paper is to discuss these two concepts by putting Kant’s first critique at   the center and to interprete his solution by summarizing his solution of   third antinomy.

 

gürlük ve nedensellik iki temel felsefi kavramdır. Bu iki kavram arasındaki sorunlu ilişki felsefi sistemler arasındaki ilişki üzerinde de dolaylı olarak etkilidir. Bu yazının amacı, bu iki kavramı Kant’ın ilk kritiğini merkeze alarak tartışmak, Kant’ın üçüncü antinomideki çözümünü özetleyerek, bu çözümü yorumlamaktır.

Makale detayları

ÖZGÜRLÜK YA DA NEDENSEL BELİRLENİM, ÜÇÜNCÜ BİR OLASILIK (ANTİNOMİ) MÜMKÜN MÜ?

Yazarlar: Güven ÖZDOYRAN

Yayıncı: Hamdi BRAVO

Ana Başlıklar: Felsefe

Dergi: FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2006 Issue 1, pp.85-94

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 5/2006

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000438238

eISSN: 2618-5784

Sayı

Yazarlar:

Güven ÖZDOYRAN

Yayıncı:

Hamdi BRAVO

Ana Başlıklar:

Felsefe

Dergi:

FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2006 Issue 1, pp.85-94

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2006

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000438238

eISSN:

2618-5784