TOMRUK HACMİNİN HESAPLANMASINDA KULLANILAN ÇEŞİTLİ HACİM FORMÜLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Birsen DURKAYA; Ali DURKAYA

Makale detayları

TOMRUK HACMİNİN HESAPLANMASINDA KULLANILAN ÇEŞİTLİ HACİM FORMÜLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Yazarlar:

Birsen DURKAYA | Ali DURKAYA

Yayıncı:

Bartin University

Dergi:

Journal of Bartin Faculty of Forestry 2011 Vol.13 Issue 20, pp.18-22

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2011

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000928830

Sıklık:

Üç Yıllık

eISSN:

1308-5875

pISSN:

1302-0943

Anahtar kelimeler:

Özet:

 


Some volume formulas were compared in stacked log volumes on 40 logs of Maritime pine (Pinus pinaster L.),
67 logs of beech (Fagus orientalis Lipsky.), 50 logs of fir (Abies bonmülleriana Matff.), 14 logs of cedar (Cedrus
libani A.Rich.), and 28 logs of black pine (Pinus nigra Ten.) all of which were measured in detail. Volumes,
belonged to each log, were determined using Huber’s, Newton-Riecke’s, Hossfeld’s, Bruce’s, PattersonDoruska’s,
Smalian’s ve Centroid’s formulas. This determinated volumes compared with true volume of each
log. True volume of each log was determinated by aggregating the the volumes of measured short sections (20
cm) using Smalian’s formula. Mean error of Newton-Riecke’s volume formula was not significant for all trees
types (p>0,05). Besides, mean errors of fir, beech and maritime pine were not significant for Newton-Riecke’s
volume formula and also Huber’s, Smalian’s formulas (p>0,05). In addition to this, order from small to large
values of the lowest mean error; Smalian’s, Newton-Riecke’s, and Huber’s for this tree type.

.

 

40 adet Sahilçamı (Pinus pinaster L.), 67 adet Kayın (Fagus orientalis Lipsky.), 50 adet Göknar (Abies
bonmülleriana Matff.), 14 adet Sedir (Cedrus libani A.Rich.), 28 adet Karaçam (Pinus nigra Ten.) tomruklarında
ayrıntılı bir şekilde yapılan ölçmelerle, istif halindeki tomrukların hacimlerinin hesaplanmasında kullanılan bazı
hacim formüllerinin kıyaslanması yapılmıştır. Her bir tomruğa ait hacimler; Huber, Newton-Riecke, Hossfeld,
Bruce, Patterson-Doruska, Smalian ve Centroid yöntemleri ile ayrı ayrı hesaplanmıştır. Hesaplanan bu değerler
tomruğun gerçek hacmi ile kıyaslanmıştır. Tomrukların gerçek hacimleri Smalian formülü ile 20 cm
uzunluğundaki seksiyonların hacimlerinin toplamı olarak elde edilmiştir. Çalışma sonucunda, tüm ağaç türleri
için Newton-Riecke hacim formülünün ortalama hatası, sıfırdan farksız (p>0,05) bulunmuştur. Ayrıca Göknar,
Kayın ve Sahilçamı tomrukları üzerindeki çalışmada Newton-Riecke hacim formülünün yanı sıra Huber ve
Smalian hacım formüllerinin ortalama hatası, sıfırdan farksız (p>0,05) bulunmuştur. Bununla birlikte bu üç tür
için ortalama hata değerleri kendi içerisinde sıralandığında, en düşük ortalama hata değerlerinin sıralaması
küçükten büyüğe doğru Smalian, Newton-Riecke ve Huber şeklinde olmaktadır.

Makale detayları

TOMRUK HACMİNİN HESAPLANMASINDA KULLANILAN ÇEŞİTLİ HACİM FORMÜLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Yazarlar:

Birsen DURKAYA | Ali DURKAYA

Yayıncı:

Bartin University

Dergi:

Journal of Bartin Faculty of Forestry 2011 Vol.13 Issue 20, pp.18-22

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2011

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000928830

Sıklık:

Üç Yıllık

eISSN:

1308-5875

pISSN:

1302-0943

Tomruk hacmi

Huber formülü

Newton-Riecke formülü

Hossfeld formülü

Bruce formülü

Patterson-Doruska formülü

Smalian formülü ve Centroid formülü

Sayı

Makale detayları

Yazarlar: Birsen DURKAYA | Ali DURKAYA

Yayıncı: Bartin University

Dergi: Journal of Bartin Faculty of Forestry 2011 Vol.13 Issue 20, pp.18-22

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 5/2011

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000928830

Sıklık: Üç Yıllık

eISSN: 1308-5875

pISSN: 1302-0943

Sayı

Yazarlar:

Birsen DURKAYA | Ali DURKAYA

Yayıncı:

Bartin University

Dergi:

Journal of Bartin Faculty of Forestry 2011 Vol.13 Issue 20, pp.18-22

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2011

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000928830

Sıklık:

Üç Yıllık

eISSN:

1308-5875

pISSN:

1302-0943