BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI VE YUNANİSTAN: ÇANAKKALE’DEN MİLLİ BÖLÜNMEYE

Gürhan YELLİCE

Makale detayları

BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI VE YUNANİSTAN: ÇANAKKALE’DEN MİLLİ BÖLÜNMEYE

Yazarlar:

Gürhan YELLİCE

Yayıncı:

Dokuz Eylul University

Dergi:

Journal of Modern Turkish History Studies 2016 Vol.16 Issue 32, pp.205-242

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000932633

Sıklık:

İki Yıllık

pISSN:

1300-0756

Anahtar kelimeler:

Özet:

 


This work aims at examining the discussions between President Venizelos and King
Constantine during the Gallipoli Campaign which constitues one of the most active period
of the Greek domestic politics. Greece could enter the Great War, following three years of
intensive and turbulent process.The main reason for this “detention” was the disagreement
between Venizelos who followed a policy to participate the war with the Allies and Constantine
who insisted on Greece’s neutrality. Owing to this Greece failed to adopt a “national” policy.
Following the outbreak of the war Venizelos endeavored to enter the war on the
side of the Allies. According to Venizelos the war would result with definite victory of the
Allies and choosing this path will not merely protect Greece from the Ottoman and Bulgarian
“threat” but also Greece will get the opportunity to double its land, achieve Megali İdea, “the
great and national dream” and create “Greater Greece”. However the King Constantine, who
also desired the same goal, believed that the war would end with Germany’s victory and
opposed this policy. According to Constantine Greece had to stay neutral for the sake of its
“national security and interests”. The quarrel between the two became clearer at the end of
1914 and reached its climax at the beginning of 1915 when the Allies invited Greece to be
part of the Gallipoli Campaign. Despite all his attempts, in this process, Venizelos failed to
convince the King to enter the war. Thereupon, Greek politics and the public opinion divided
and a process called “national schism” began.
This work aims at examining and discussing this period, which is also considered
one of the most significant factors of the “Asia Minor Disaster”, through the disagreements
between Venizelos and Constantine. Besides, because the main elements of the discussions
was the Ottoman Empire, it is also of importance in terms of Turkey. Aiming at dealing
with the thesis of the parties with all its dimensions this work also reveals how Greece was
prepared the process of 1919-1922.

.

 


Bu çalışma Yunan iç siyasetinin en hareketli dönemlerinden birini, Çanakkale Savaşı
sırasında Başbakan Venizelos ile Kral Konstantin arasında yaşanan savaşa dâhil olup olmama
tartışmalarını ele almayı ve değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Yunanistan, 1914 yazında patlak
veren Birinci Dünya Savaşı’na 1917’de tam üç yıllık yoğun ve çalkantılı bir süreç sonunda dâhil
olmuştu. Bu “gecikmenin” temel nedeni, Venizelos’un savaşta İtilaf Devletleri’nin yanında
yer alma girişimlerine karşılık Konstantin’in tarafsızlık politikasını tercih etmesiydi. Bu iki
önemli aktör arasındaki anlaşmazlık, “milli” bir politika oluşturulmasına engel olmuştu.
Savaşın başlamasından hemen sonra Venizelos, Yunanistan’ı İtilaf Devletleri
safında savaşa dahil etmek için yoğun bir çaba sarf etmeye başladı. Savaşı kesin olarak İtilaf
Devletleri’nin kazanacağına inanan Venizelos’a göre bu durum; ülkeyi Balkan Savaşları
sonrasında uzlaşmazlık halinde olduğu Bulgaristan ve Osmanlı “tehdidine” karşı korumakla
kalmayacak aynı zamanda Yunanistan Kıbrıs ve Küçük Asya’yı alarak topraklarını iki katına
çıkarma, “büyük ve milli hayal” Megali İdea’yı gerçekleştirerek “Büyük Yunanistan”ı kurma
fırsatı yakalayacaktı. Bu hedef konusunda Venizelos’la aynı görüşleri paylaşan Konstantin,
savaşı Almanya’nın kazanacağına inanıyor ve “milli güvenliği ve çıkarları” için Yunanistan’ın
tarafsız kesinlikle tarafsız kalması gerektiğini savunuyordu. İki taraf arasındaki görüş ayrılığı
1914 yılı sonunda iyice belirginleşecek ve 1915 yılı başında İngiltere ve Fransa’nın Çanakkale’ye
yapmayı planladıkları çıkarma harekâtı öncesinde Yunanistan’ı savaşa katılmaya davet
ettikleri sırada doruk noktasına ulaşacaktı. Bu süreçte tüm girişimlerine rağmen Venizelos
Kral’ı savaşa katılma konusunda ikna etmeyi başaramayacak, bunun üzerine Yunan siyaseti
ile kamuoyu adeta ikiye bölünecek ve Yunanistan’da “milli bölünme” olarak adlandırılacak
bir süreç başlayacaktı.
Bu çalışmanın amacı, temelleri Çanakkale harekâtı sırasında atılan ve Yunanistan’ın
1922 yılında yaşamış olduğu “Küçük Asya Felaketi”nin en önemli unsurlarından birisi
olarak değerlendirilen söz konusu bu süreci, Kral ve Venizelos arasında yaşanan tartışmalar
üzerinden incelemek ve tarafların argümanlarını tartışmaktır. Ayrıca tartışmaların ana
unsurunun Osmanlı Devleti olması, Türkiye açısından da yaşanan süreci önemli ve değerli
kılmaktadır. Tarafların tezlerini tüm boyutlarıyla ele almayı amaçlayan bu çalışma ayrıca
1919-1922 sürecine Yunanistan’ın nasıl hazırlandığını da ortaya koymayı hedeflemektedir.

.

Makale detayları

BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI VE YUNANİSTAN: ÇANAKKALE’DEN MİLLİ BÖLÜNMEYE

Yazarlar:

Gürhan YELLİCE

Yayıncı:

Dokuz Eylul University

Dergi:

Journal of Modern Turkish History Studies 2016 Vol.16 Issue 32, pp.205-242

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000932633

Sıklık:

İki Yıllık

pISSN:

1300-0756

Birinci Dünya Savaşı

Yunanistan

Venizelos

Kral Konstantin

Çanakkale Harekâtı

Megali İdea

Milli Bölünme

Sayı

Makale detayları

Yazarlar: Gürhan YELLİCE

Yayıncı: Dokuz Eylul University

Dergi: Journal of Modern Turkish History Studies 2016 Vol.16 Issue 32, pp.205-242

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 8/2016

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000932633

Sıklık: İki Yıllık

pISSN: 1300-0756

Sayı

Yazarlar:

Gürhan YELLİCE

Yayıncı:

Dokuz Eylul University

Dergi:

Journal of Modern Turkish History Studies 2016 Vol.16 Issue 32, pp.205-242

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000932633

Sıklık:

İki Yıllık

pISSN:

1300-0756