Kardiyovasküler risk tahmini için pre- ve post-menapozal hayatta nötrofil/lenfosit oranı değişikliklerinin değerlendirilmesi.

Ahmet Karakurt; Cennet Yıldız

Makale detayları

Kardiyovasküler risk tahmini için pre- ve post-menapozal hayatta nötrofil/lenfosit oranı değişikliklerinin değerlendirilmesi.

Yazarlar:

Ahmet Karakurt | Cennet Yıldız

Yayıncı:

Kafkas University

Dergi:

Kafkas Journal of Medical Sciences 2016 Vol.6 Issue 3, pp.149-154

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000744791

Sıklık:

Aylık

eISSN:

2587-053X

pISSN:

2146-2631

Özet:

 

Neutrophil to lymphocyte ratio (NLR) has demonstrated in various clinical studies to identify the increased atherosclerotic cardiovascular risk. However, the prognostic value of NLR is unknown in healthy postmenopausal women. The aim of this study to evaluate the relationship between and premenopausal and postmenopausal healthy women regarding the NLR.Method:  The study population included 295 premenopausal (median age 37 years, range 33-42 years) and 153 postmenopausal (median age 56 years, range 52-62 years) healthy women who have admitted cardiology clinic between March-2013 and May-2014. The complete blood count was obtained from all patients. Total leukocytes were counted and differential count obtained for neutrophil, lymphocyte and NLR were evaluated. Results:  There were no significant differences between premenopausal and postmenopausal healthy women regarding NLR (median:  1.77, [interquartil range (IQR):  1.38 - 2.25] and 1.68 [IQR:  1.24 - 2.07], p=0.240 respectively). Similarly, there were no significant differences between two groups in terms of neutrophil and lymphocyte counts (median:  3,7x103/mm3 [IQR:  3.04 - 4.50] vs. 3.63x103/mm3 [IQR:  2.79 - 4.33], p=0.393 and 2.12 [IQR:  1.79-2.52] vs 2.10 [IQR:  1.70-2.60], p=0.624, respectively). Conclusion:  This study demonstrated that there is no difference regarding NLR between the premenopausal and healthy postmenopausal women. These findings have also revealed that the NLR, neutrophil and lymphocyte counts do not change in menopausal life, and thus can not be used as a marker for atherosclerosis in these groups.

 

Birçok klinik çalışmada nötrofil lenfosit oranının (NLO), artmış aterosiklerotik kardiyovasküler risk belirlemede prognostik değerinin bilinmesine rağmen, postmenopozal sağlıklı kadınlarda ki pognostik değeri bilinmemektedir. Bu çalışmanın amacı, premenopozal ve postmenopozal sağlıklı kadınlar arasında NLO değerlendirmektir.Yöntem:  Mart 2013 ve Mayıs 2014 tarihleri arasında kardiyoloji polikliniğine kontrol maksatlı başvuran ve herhangi bir kardiyak yakınması olmayan peremenopozal 295 (otranca yaş 37 yıl, dağılım 33-42 yıl) ve postmenopozal 153 kadın (ortanca yaş 56 yıl, dağılım 52-62 yıl) çalışmaya alındı. Tüm hastaların tam kan hücre sayıları kaydedildi. İki gurup arasında rutin kan sayım parametreleri nötrofil, lenfosit ve nötrofil lenfost oranı (mutlak nötrofil sayısının ve mutlak lenfosit sayısına oranı) karşılaştırıldı.Bulgular:  Premenopozal ve postmenopozal sağlıklı kadınlar arasında nötrofil-lenfosit oranı açısından istatistiksel fark saptanmadı [sırasıyla median:  1.77, interquartil range (IQR):  1,38-2,25 ve 1,68 (IQR:  1,24-2,07), p = 0.240]. Benzer şekilde, lokosit ve lenfosit sayıları arasında da istatistiksel fark saptanmadı [sırasıyla median:  3,7x103/mm3 (IQR:  3,04-4,50) kr. 3,63x103/mm3 (IQR:  2,79-4,33), p = 0.393 ve 2,12 (IQR:  1,79-2,52) kr. 2,10 (IQR:  1,70-2,60), p = 0.624]. Sonuç:  Bu çalışma, NLO’ı postmenopozal dönem ile premenopozal döneme arasında fark olmadığı göstermiştir. Ayrıca bu sonuçlar, nörofil, lenfosit sayılarının ve NLO’nin postmenopozal dönemde farklılık göstermediğini ve ateroskleroz riski belirteci olarak kullanılılamaz olduğunu ortaya koymuştur.

Makale detayları

Kardiyovasküler risk tahmini için pre- ve post-menapozal hayatta nötrofil/lenfosit oranı değişikliklerinin değerlendirilmesi.

Yazarlar: Ahmet Karakurt | Cennet Yıldız

Yayıncı: Kafkas University

Dergi: Kafkas Journal of Medical Sciences 2016 Vol.6 Issue 3, pp.149-154

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 10/2016

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000744791

Sıklık: Aylık

eISSN: 2587-053X

pISSN: 2146-2631

Sayı

Yazarlar:

Ahmet Karakurt | Cennet Yıldız

Yayıncı:

Kafkas University

Dergi:

Kafkas Journal of Medical Sciences 2016 Vol.6 Issue 3, pp.149-154

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000744791

Sıklık:

Aylık

eISSN:

2587-053X

pISSN:

2146-2631