Oryantalist Bir Fikrin Kendi Paradigması İçinden Tenkid Edilme Serencamına Örnek: Norman Calder’ın Muvatta’ı Tarihlendirmesine Yöneltilen Eleştiriler / An Example of the Way How an Idea is Criticized Within the Orientalist Paradigm: The Criticisms Regarding Norman Calder’s Dating of Muwatta / نقد فكرةٍ استشراقية من داخل أنموذجها المعرفي: الانتقادات الموجهة لتأريخ نورمان جالدر للموطأ أنموذجا

Rahile KIZILKAYA YILMAZ

Makale detayları

Oryantalist Bir Fikrin Kendi Paradigması İçinden Tenkid Edilme Serencamına Örnek: Norman Calder’ın Muvatta’ı Tarihlendirmesine Yöneltilen Eleştiriler / An Example of the Way How an Idea is Criticized Within the Orientalist Paradigm: The Criticisms Regarding Norman Calder’s Dating of Muwatta / نقد فكرةٍ استشراقية من داخل أنموذجها المعرفي: الانتقادات الموجهة لتأريخ نورمان جالدر للموطأ أنموذجا

Yazarlar:

Rahile KIZILKAYA YILMAZ

Yayıncı:

Gaziantep University

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

İlahiyat Akademi 2018 Issue 7-8, pp.7-282

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000486937

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2651-2718

pISSN:

2149-3979

Özet:

 


            It is possible to say that the
orientalist researchers who showed a particular interest in the early period of
hadith and Islamic jurisprudence have written enough to form a significant
literature on Muwatta’. Among these works, Norman Calder’s Studies in
Early Muslim Jurisprudence is worthy of note, for it discusses the period
in which Muvatta’ emerged and his book is widely discussed in many books,
articles and reviews. In this article, the scientific and intellectual
continuity within the orientalist paradigm will be discussed, as well as the
possible mistakes caused by a generalist approach asserting that all
orientalist researchers have the same mindset and each study made by them
arrives at similar conclusions. The subject will be handled through the criticisms
made researchers for Calder; especially Wael B. Hallaq and Harald Motzki.





            This article aims to present the
idea that the only way to determine the approach of the Orientalist paradigm on
any fundamental issue of the science of hadith, all of the studies ever done in
that particular subject must be evaluated together. It also aims to provide a method
and a perspective to researchers who want to benefit from orientalist
literature.


.

 


    Hadis ve fıkhın erken dönemiyle ilgilenen oryantalist
araştırmacıların Muvatta’ hakkında önemli bir literatür oluşmasına imkan
sağlayacak kadar sayıda eser kaleme aldığını söylemek mümkündür. Bu çalışmalar
arasında özellikle Muvatta’ın ortaya çıktığı dönemi tartışması
itibariyle kendisinden sonra pek çok kitap, makale ve değerlendirmenin yazılmasına
neden olması sebebiyle Norman Calder’ın Studies in Early Muslim
Jurisprudence adlı eserini zikretmek önem arz etmektedir. Bu
makalede Calder’a eleştiriler yönelten araştırmacılar arasında özellikle Wael
B. Hallaq ve Harald Motzki’nin tenkidleri ele alınarak hem Oryantalist paradigmanın içerisindeki ilmî ve fikrî
süreklilik ortaya konulmuş hem de Oryantalist araştırmacıların tamamının aynı
fikre sahip olduğu ve onlar tarafından kaleme alınan her eserin benzer sonuçlar
içerdiği şeklinde genellemeci bir yaklaşımın yol açacağı muhtemel hatalara
dikkat çekilmiştir. 





    Oryantalist paradigmanın hadis ilminin temel bir
problemi hakkındaki yaklaşımını tespit edebilmenin, ancak ilgili mesele
etrafında ortaya çıkan çalışmaların tamamını birarada görmek ve değerlendirmek
ile mümkün olabildiği düşüncesini ortaya koymayı amaçlayan bu makale, söz konusu literatürden istifade etmek isteyen bilim insanlarına bir yöntem ve perspektif sunmayı da
ön görmektedir.


.

Makale detayları

Yazarlar: Rahile KIZILKAYA YILMAZ

Yayıncı: Gaziantep University

Ana Başlıklar: Sosyoloji & antropoloji

Dergi: İlahiyat Akademi 2018 Issue 7-8, pp.7-282

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2018

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000486937

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2651-2718

pISSN: 2149-3979

Sayı

Yazarlar:

Rahile KIZILKAYA YILMAZ

Yayıncı:

Gaziantep University

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

İlahiyat Akademi 2018 Issue 7-8, pp.7-282

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000486937

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2651-2718

pISSN:

2149-3979