Identity Positionings in Squatters’ Framings of Don Quijote Social Centre

İdil ATABİNEN; Göklem TEKDEMİR

Makale detayları

Identity Positionings in Squatters’ Framings of Don Quijote Social Centre

Yazarlar:

İdil ATABİNEN | Göklem TEKDEMİR

Yayıncı:

Istanbul University

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

Studies in Psychology 2020 Vol.40 Issue 2, pp.625-624

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

9/2020

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000596373

Sıklık:

Aylık

eISSN:

2602-2982

pISSN:

1304-4680

Özet:

 

Studies on how to frame a political place render a broad perspective over identity making processes. Frames construct alternative realities based on the ideological culture  (idioculture)  of  a  movement  and  political  place,  and  they  position opposing and/or alternative identities within that place while setting the subject position of the narrator. This study deals with identity making within critical discursive  psychology  through  the  place  frame  of  squatters  who  participated in Turkey’s most famous and recent (open between 2013-2015) urban political squatting incident at the Don Quijote Social Centre in Kadiköy, Istanbul. An analysis of 13 semi-structured in-depth interviews with the actual participants of the squat yields results which illuminate opposite identity positionings (between opposing positions of organized and unorganized/anti-political individuals) and contradicting place frames. Categorized under three argumentative repertoires (squat as an alternative, an orderly place, and a space with limited ideology), the findings reveal how political action and place are politicized by focusing on  different  place  frames  which  the  participants  rhetorically  make  based  on their subject positions. While people make use of the same repertoire and are part of the same movement, they make framings in an opposing way in order to position themselves and others into certain subject positions. In conclusion, the  present  study  focuses  on  in-group  relations  and  identity  making  in  this commoning  incident.  In  the  conclusion,  arguments  like  the  novelty  of  these kinds of movement that fall under the category of New Social Movements, their genuine alternativeness, the topics they introduce to the political arena and other ways of collective identity formation are debated upon.

 

Politik  mekanın  nasıl  çerçevelendiğine  dair  yapılan  çalışmalar  kimlik  inşa  sürecine  geniş  bir  perspektif  sağlar. Çerçeveler  hareketin  ve  hareketin  yürütüldüğü  mekanın  ideolojik  kültürüne  yönelik  olarak  alternatif  gerçeklikler barındırır, mekandaki farklı ve/veya alternatif kimlikleri konumlandırır ve anlatıcının özne pozisyonunu görünür kılar. Bu çalışmada, Türkiye’nin son zamanlardaki en meşhur politik işgal örneği sayılan İstanbul Kadıköy’deki Don Kişot Sosyal Merkezi’ndeki (mekan 2013-2015 yılları arasında açık kalmıştır) işgalcilerin yaptığı mekan çerçevelerindeki farklı kimlik inşaları çalışılmıştır. İşgal evinde aktif olarak bulunmuş 13 kişiyle yarı-yapılandırılmış ve derinlemesine mülakatlar  yapılmıştır.  Görüşmeler  eleştirel  söylemsel  psikoloji  tekniğiyle  analiz  edilmiştir.  Mekan  içindeki  farklı grupların birbirine zıt kimlik konumlandırmaları (örgütlüler ve örgütlü olmayanlar/anti-politikler arasında) ve farklı mekan  çerçevelendirmeleri  yaptıkları  görülmüştür.  Alıntılar  Don  Kişot  Sosyal  Merkez’e  dair  ortak  üç  açıklayıcı repertuvar (bir alternatif olarak işgal evi, düzenli bir yer, ideolojinin sınırlandığı alan) altında kategorize edilmiştir. Bu alıntılar politik eylemin kişiselliğini ve mekanın politikliğini aydınlatırken, katılımcıların kendi kimlik konumları ekseninde  retorik  olarak  inşa  ettikleri  alternatif  mekan  çerçevelerini  de  göstermektedir.  Ana  sonuçlardan  biri katılımcıların, aynı hareketin bir katılımcısı halindeyken ve aynı repertuvardan konuşuyorlarken bile kendilerini ve ötekileri  belli  özne  pozisyonlarına  konumlandırmak  adına  birbirine  zıt  çerçevelendirmeler  inşa  ettiğidir.  Özetle  bu çalışmada bir müşterekleştirme eylemindeki iç-grup ilişkileri ve dilsel kimlik inşa taktikleri ele alınmaktadır. Sonuç olarak, Yeni Sosyal Hareketler kategorisine giren bu tür hareketlerin yeniliğini tartışmak üzere ve bu hareketlerin hakiki alternatifleri, politik arenada gündeme getirdikleri konular ve diğer kolektif kimlik oluşturmanın başka yolları hakkında sorular sorulmaktadır.

Makale detayları

Identity Positionings in Squatters’ Framings of Don Quijote Social Centre

Yazarlar: İdil ATABİNEN | Göklem TEKDEMİR

Yayıncı: Istanbul University

Ana Başlıklar: Sosyoloji & antropoloji

Dergi: Studies in Psychology 2020 Vol.40 Issue 2, pp.625-624

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 9/2020

Belge Dili: İngilizce

Document ID (Org No.): 2000596373

Sıklık: Aylık

eISSN: 2602-2982

pISSN: 1304-4680

Sayı

Yazarlar:

İdil ATABİNEN | Göklem TEKDEMİR

Yayıncı:

Istanbul University

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

Studies in Psychology 2020 Vol.40 Issue 2, pp.625-624

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

9/2020

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000596373

Sıklık:

Aylık

eISSN:

2602-2982

pISSN:

1304-4680