ARISTOTELES VE KANT’TA SORUMLULUK

Seyit COŞKUN

Makale detayları

ARISTOTELES VE KANT’TA SORUMLULUK

Yazarlar:

Seyit COŞKUN

Yayıncı:

Hamdi BRAVO

Ana Başlıklar:

Felsefe

Dergi:

FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2019 Issue 28, pp.87-100

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2019

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000437049

eISSN:

2618-5784

Özet:

 


Responsibility is an extremely complex concept used in many different
contexts. Being one of the fundamental concepts, responsibility is frequently
referred to in daily life and, at the same time, is the subject of moral philosophy.
This study focuses on the Aristotelian and Kantian understanding of
responsibility which shapes and makes sense of today's concept of
responsibility. To this end, first of all, we consider the Aristotelian concept of
ethical understanding and responsibility. Secondly, the Kantian ethical
approach and understanding of responsibility are introduced. Finally, we will
try to show the similarities and differences in the meaning and justification of
the concept of responsibility. Furthermore, the study examines whether the
traditional concept of responsibility can be sufficient from the point of view of
today's understanding of the concept of responsibility. 

.

 


Sorumluluk, çok farklı bağlamlarda kullanılan son derece karmaşık bir
kavramdır. Sorumluluk, günümüzde hem günlük yaşamda sıkça dile getirilen,
hem de ahlak felsefesinde konu edinilen temel kavramlardan biridir. Bu
çalışmada, günümüz sorumluluk anlayışını biçimlendirmesi ve anlamlı kılması
bakımından, Aristotelesçi ve Kantçı sorumluluk anlayışı üzerinde
durulmaktadır. Bu amaçla, öncelikle Aristotelesçi etik anlayış ve sorumluluk
kavramı ele alınmaktadır. İkinci olarak, Kantçı etik yaklaşım ve sorumluluk
anlayışı ortaya konulmaktadır. Son olarak, her iki düşünürün sorumluluk
kavramını anlamlandırmasına ve gerekçelendirmesine ilişkin benzerlikler ve
farklılıklar gösterilmeye çalışılmaktadır. Ayrıca, çalışma, geleneksel
sorumluluk kavramının günümüz sorumluluk anlayışı açısından yeterli olup
olamayacağı konusunda bir bakış açısı sunmaktadır. 


.

Makale detayları

ARISTOTELES VE KANT’TA SORUMLULUK

Yazarlar: Seyit COŞKUN

Yayıncı: Hamdi BRAVO

Ana Başlıklar: Felsefe

Dergi: FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2019 Issue 28, pp.87-100

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2019

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000437049

eISSN: 2618-5784

Sayı

Yazarlar:

Seyit COŞKUN

Yayıncı:

Hamdi BRAVO

Ana Başlıklar:

Felsefe

Dergi:

FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2019 Issue 28, pp.87-100

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2019

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000437049

eISSN:

2618-5784