MALİ TEŞVİKLERİN YATIRIM KARARLARINA ETKİSİ SAKARYA İLİ ÖRNEĞİ

Harun KILIÇASLAN; Zeynep KILIÇ

Makale detayları

MALİ TEŞVİKLERİN YATIRIM KARARLARINA ETKİSİ SAKARYA İLİ ÖRNEĞİ

Yazarlar:

Harun KILIÇASLAN | Zeynep KILIÇ

Yayıncı:

Sakarya University

Dergi:

Sakarya İktisat Dergisi 2016 Vol.5 Issue 3, pp.33-52

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000787697

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2147-1126

pISSN:

2147-0790

Anahtar kelimeler:

Özet:

 

Turkish incentive system which underwent a radical change and which was brought together under a single legislation in 2012 was arranged according to 2023 targets of the government, and various practices were introduced according to the development level of the regions. The existing incentive system has been organized on a regional basis, and the provinces in Turkey have been categorized into 6 different regions regardless of their geographical locations. Most developed provinces were grouped in Region 1 where as the most least developed provinces were grouped in Region 6. Region 1 is where the least amount of incentives will be offered whereas Region 6 will receive the highest amount. This study explores the effects of fiscal incentives applied in Turkey on investment decisions based on the Sakarya Province grouped in Region 2. The effect of incentives on investment decisions was analyzed with regards to selection of industry, selection of region, and decision to make new investments. The following statements are found after interviews which are realized with interview method. Investments which are applied in Sakarya province in the 2nd region does not influence investor’s decisions about selection of sector, provincial selection to do make a new investment and taking investment decisions. Investment incentives can influence the decisions of investors only in terms of timing.

 

2012 yılında köklü bir değişikliğe uğrayan ve tek mevzuat altında toplanan Türk Teşvik Sistemi, devletin 2023 yılı hedefleriyle uyumlu olarak düzenlenmiş, bölgelerin gelişmişlik düzeyine göre çeşitli uygulamalar yürürlüğe girmiştir. Mevcut teşvik sistemi bölgesel bazda düzenlenirken, Türkiye’deki coğrafi bölge ayrımından bağımsız olarak iller gelişmişlik düzeylerine göre 6 farklı bölgede sınıflandırılmıştır. En gelişmiş iller 1. Bölgede yer alırken, en az gelişmiş iller 6. Bölgede yer almıştır ve 1. Bölge en az teşvikten yararlanabilecek bölge olurken 6. Bölge en fazla teşvikten yararlanabilmektedir. Bu çalışmada Türkiye’de uygulanan mali teşviklerin yatırım kararları üzerine etkileri 2. Bölgede yer alan Sakarya İli açısından değerlendirilmeye çalışılmıştır. Teşviklerin yatırım kararlarına olan etkileri, sektör seçimi, bölge seçimi ve yeni yatırım kararı alma noktasında araştırılmıştır. Mülakat yöntemi ile yapılan görüşmelerden elde edilen bulgulardan şu yargılara ulaşılmıştır. Sakarya ilinin bulunduğu 2. Bölgeye uygulanan yatırımlar, yatırımcıların kararlarını sektör seçimi, yatırımın yapılacağı il seçimi ve yeni yatırım kararı alma yönünden etkilememektedir. Yatırım teşvikleri yatırımcıların kararlarını yalnızca zamanlama açısından etkileyebilmektedir.

Makale detayları

MALİ TEŞVİKLERİN YATIRIM KARARLARINA ETKİSİ SAKARYA İLİ ÖRNEĞİ

Yazarlar:

Harun KILIÇASLAN | Zeynep KILIÇ

Yayıncı:

Sakarya University

Dergi:

Sakarya İktisat Dergisi 2016 Vol.5 Issue 3, pp.33-52

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000787697

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2147-1126

pISSN:

2147-0790

Vergi Teşvikleri

Yatırım Kararları

Yatırım Teşvikleri

Malî Teşvikler

Sayı

Makale detayları

MALİ TEŞVİKLERİN YATIRIM KARARLARINA ETKİSİ SAKARYA İLİ ÖRNEĞİ

Yazarlar: Harun KILIÇASLAN | Zeynep KILIÇ

Yayıncı: Sakarya University

Dergi: Sakarya İktisat Dergisi 2016 Vol.5 Issue 3, pp.33-52

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 8/2016

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000787697

Sıklık: Üç Aylık

eISSN: 2147-1126

pISSN: 2147-0790

Vergi Teşvikleri

Yatırım Kararları

Yatırım Teşvikleri

Malî Teşvikler

Sayı

Yazarlar:

Harun KILIÇASLAN | Zeynep KILIÇ

Yayıncı:

Sakarya University

Dergi:

Sakarya İktisat Dergisi 2016 Vol.5 Issue 3, pp.33-52

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000787697

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2147-1126

pISSN:

2147-0790