Effectiveness of  Combined Intraurethral Lidocaine with Sedoanalgesia in Optical Internal Urethrotomy

Cem Nedim YÜCETÜRK; Türkay ÇAKAN

doi:https://doi.org/10.20492/aeahtd.820138

Makale detayları

Effectiveness of Combined Intraurethral Lidocaine with Sedoanalgesia in Optical Internal Urethrotomy

Yazarlar:

Cem Nedim YÜCETÜRK | Türkay ÇAKAN

Yayıncı:

Ankara EAH

Ana Başlıklar:

Hastalıklar

Dergi:

Medical Journal of Ankara Training and Research Hospital 2021 Vol.54 Issue 1, pp.96-101

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

4/2021

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000672135

Sıklık:

Üç Yıllık

pISSN:

1304-6187

DOI:

https://doi.org/10.20492/aeahtd.820138

Özet:

 

Aim: In this study, our aim was to compare the effectiveness of combined intraurethral lidocaine and  intravenous sedoanalgesia with intraurethral lidocaine alone in patients with undergoing optical internal urethrotomy(OIU) for  primary anterior urethral strictures. 
Materials and methods: A total of 76 patients who underwent OIU with anterior urethral stricture 2-3 cm long were analysed. Patients were divided into two groups. There were  36 patients in group 1  received only intraurethral  lidocaine gel (12.5 g,% 2 ) and   there were 40 patients  in group 2 operated under  intraurethral lidocaine gel anesthesia with intravenous sedoanalgesia (1 mg/kg Propofol and 1µg/kg Fentanyl). Anatomic location, length and etiology of the urethral stricture, procedure time, patients’ follow-up and postoperative VAS scores were compared in two groups. 
Results: There was no significant differences between the two groups in the length of the urethral stricture,age and in the follow-up time. Most of the patients in two groups had iatrogenic as the cause of urethral stricture and the stricture was most commonly located in the bulbar urethra. The mean procedure time and VAS score in group 1 were significantly higher than group 2 (p<0.001). Recurrence of urethral stricture developed in 4 and   6 patients  at a mean follow-up of 9.47 in group  1, 9.62 months  in group 2. No serious complication was developed in both groups. 
Conclusion:  Intraurethral lidocaine with sedoanalgesia is effective and satisfactory with better pain control than intraurethral lidocaine alone in OIU for  anterior urethral strictures.

 

Amaç: Bu çalışmadaki amacımız, primer anterior üretral darlığı olan ve internal üretrotomi yapılan hastalarda  uygulanan intraüretral lidokain ve sedoanaljezi kombinasyonu ile tek başına uygulanan intraüretral lidokainin etkinliğini karşılaştırmaktır. 
Gereç ve Yöntemler: 2-3 cm uzunluğunda anterior üretral darlığı olan ve internal üretrotomi yapılan 76 hasta analiz edildi.Hastalar iki gruba ayrıldı.Grup 1̓̓ de 36 hasta olup işlem sırasında sadece intraüretral lidokain jel(12.5 g,% 2 ) uygulandı. Grup 2̓ de ise 40 hasta vardı ve operasyon esnasında intraüretral lidokain jel ve intravenöz sedoanaljezi kombinasyonu ( 1 mg/kg Propofol and 1µg/kg Fentanyl) verildi.Gruplar, anatomik lokasyon,üretral darlığın uzunluğu ve etiyolojisi, işlem süresi,takip süreleri ve postoperatif VAS skorlamaları açısından  karşılaştırıldı. 
Bulgular:  Gruplar arasında yaş, üretral darlık uzunluğu ve takip süreleri açısından anlamlı farklar yoktu.Üretral darlığın  sebebi  her iki gruptaki  hastalarda çoğunlukla  iatrojenikti ve daha çok bulber üretrada idi.Ortalama işlem zamanı ve VAS skoru grup 1 de grup 2 ye göre anlamlı olarak daha yüksekti. (p<0.001). Üretral darlık nüksü ortalama 9.47 ay takip sonucunda grup 1 de 4 hastada ve  grup 2 de 9.62 ay ortalaması ile  6 hastada gerçekleşti .Hastalarda herhangi bir ciddi komplikasyon gelişmedi.  
Sonuç:Anterior üretral darlıkların internal üretrotomi ile tedavisi sırasında uygulanan  intraüretral lidokain ve intravenöz sedoanaljezi kombinasyonu  hastalarda ağrı kontrolü açısından tek başına uygulanan intraüretral lidokain anestezisine göre çok daha etkili ve memnuniyet vericidir.

Makale detayları

Effectiveness of Combined Intraurethral Lidocaine with Sedoanalgesia in Optical Internal Urethrotomy

Yazarlar: Cem Nedim YÜCETÜRK | Türkay ÇAKAN

Yayıncı: Ankara EAH

Ana Başlıklar: Hastalıklar

Dergi: Medical Journal of Ankara Training and Research Hospital 2021 Vol.54 Issue 1, pp.96-101

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 4/2021

Belge Dili: İngilizce

Document ID (Org No.): 2000672135

Sıklık: Üç Yıllık

pISSN: 1304-6187

DOI: https://doi.org/10.20492/aeahtd.820138

Sayı

Yazarlar:

Cem Nedim YÜCETÜRK | Türkay ÇAKAN

Yayıncı:

Ankara EAH

Ana Başlıklar:

Hastalıklar

Dergi:

Medical Journal of Ankara Training and Research Hospital 2021 Vol.54 Issue 1, pp.96-101

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

4/2021

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000672135

Sıklık:

Üç Yıllık

pISSN:

1304-6187

DOI:

https://doi.org/10.20492/aeahtd.820138