The problem of the qualification of transactions concerning heirs’ right in the decisions of the Court of Cassation

Elif Beyza Akkanat Öztürk

Makale detayları

The problem of the qualification of transactions concerning heirs’ right in the decisions of the Court of Cassation

Yazarlar:

Elif Beyza Akkanat Öztürk

Yayıncı:

Ankara University

Ana Başlıklar:

Hukuk (Diğer)

Dergi:

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Vol.73 Issue 2, pp.979-1017

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

7/2024

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2001324826

pISSN:

1301-1308

Anahtar kelimeler:

Özet:

 Before the death of the heir, the heirs purpart is an ordinary expectation. Although its legality is debated at the level of immorality in different legal systems, it is possible to assign the unopened-purpart in Turkish law. In addition, the future heir may also renounce his purpart. After the opening of the inheritance, a separate legal regime is provided for the assignment of purpart. The subject of this study is the approach of the decisions of the Court of Cassation to such legal transactions concerning the purpart. The law of inheritance has its own specific legal regime. It is inevitable that the disputes in this unique regime of legal transactions, which is limited by the numerus clausus, are also characterised by their consequences. However, judicial decisions reveal that the legal boundaries are exceeded in the classification of legal transactions to which the purpart is subject. The purpose of this study is to address the problem of the characterisation of legal transactions involving purpart in the light of the Court of Cassations decisions.

 Before the death of the heir, the heirs purpart is an ordinary expectation. Although its legality is debated at the level of immorality in different legal systems, it is possible to assign the unopened-purpart in Turkish law. In addition, the future heir may also renounce his purpart. After the opening of the inheritance, a separate legal regime is provided for the assignment of purpart. The subject of this study is the approach of the decisions of the Court of Cassation to such legal transactions concerning the purpart. The law of inheritance has its own specific legal regime. It is inevitable that the disputes in this unique regime of legal transactions, which is limited by the numerus clausus, are also characterised by their consequences. However, judicial decisions reveal that the legal boundaries are exceeded in the classification of legal transactions to which the purpart is subject. The purpose of this study is to address the problem of the characterisation of legal transactions involving purpart in the light of the Court of Cassations decisions.

 Before the death of the heir, the heirs purpart is an ordinary expectation. Although its legality is debated at the level of immorality in different legal systems, it is possible to assign the unopened-purpart in Turkish law. In addition, the future heir may also renounce his purpart. After the opening of the inheritance, a separate legal regime is provided for the assignment of purpart. The subject of this study is the approach of the decisions of the Court of Cassation to such legal transactions concerning the purpart. The law of inheritance has its own specific legal regime. It is inevitable that the disputes in this unique regime of legal transactions, which is limited by the numerus clausus, are also characterised by their consequences. However, judicial decisions reveal that the legal boundaries are exceeded in the classification of legal transactions to which the purpart is subject. The purpose of this study is to address the problem of the characterisation of legal transactions involving purpart in the light of the Court of Cassations decisions.

 Mirasın açılmasından önce miras payı, alelade bir beklentiden ibarettir. Hukuka uygunluğu ahlaka aykırılık düzeyinde farklı hukuk düzenlerinde tartışma konusu edilse de Türk hukukunda açılmamış miras payının da devri mümkündür. Muhtemel miras payının konu edildiği hukuki işlemler devirle de sınırlı değildir. Ayrıca muhtemel mirasçı, miras payından feragat edebilir. Mirasın açılmasının ardından ise yine miras payının devrine ve paylaşma esaslarının belirlenmesine dair ayrı bir hukuki rejim öngörülmüştür. Bu çalışmanın konusunu Yargıtay kararlarının miras hakkına yönelik gerçekleştirilen bu nevi hukuki işlemlere yaklaşımıdır. Miras hukukunun kendisine özgü bir hukuki rejimi mevcuttur. Özellikle sınırlı sayı ve tipe bağlılık ilkesiyle sınırlandırılmış bu özgün hukuki işlem rejimindeki uyuşmazlıkların da sonuçları itibarıyla özellikli olması kaçınılmazdır. Ancak yargı kararlarında miras payının konu edildiği hukuki işlemlerin sınıflandırılmasında kanuni çizgilerin aşıldığı görülmektedir. Bu çalışmada Yargıtay kararlarında miras payının konu edildiği hukuki işlemlerin nitelendirilmesi sorununu ele alınmıştır. Böylece işlemlerin nasıl nitelendirildiği ve nasıl nitelendirmesi gerektiği değerlendirilmiştir.

Makale detayları

The problem of the qualification of transactions concerning heirs’ right in the decisions of the Court of Cassation

Yazarlar:

Elif Beyza Akkanat Öztürk

Yayıncı:

Ankara University

Ana Başlıklar:

Hukuk (Diğer)

Dergi:

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Vol.73 Issue 2, pp.979-1017

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

7/2024

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2001324826

pISSN:

1301-1308

Assignment of Unopened-purpart

Renunciation of Inheritance

Assignment of Opened-purpart

Portion of the Inheritance

Heirship title.Açılmamış Miras Payının Devri

Mirastan Feragat

Açılmış Miras Payının Devri

Mirasın Paylaşılması

Mirasçılık Sıfatı.

Sayı

Makale detayları

Yazarlar: Elif Beyza Akkanat Öztürk

Yayıncı: Ankara University

Ana Başlıklar: Hukuk (Diğer)

Dergi: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Vol.73 Issue 2, pp.979-1017

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 7/2024

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2001324826

pISSN: 1301-1308

Sayı

Yazarlar:

Elif Beyza Akkanat Öztürk

Yayıncı:

Ankara University

Ana Başlıklar:

Hukuk (Diğer)

Dergi:

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Vol.73 Issue 2, pp.979-1017

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

7/2024

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2001324826

pISSN:

1301-1308