Yeterli Şüphe Kavramının İddianamenin İadesi Kurumu Bakımından Değerlendirilmesi

Erkut Güçlü KAHRAMAN

Makale detayları

Yeterli Şüphe Kavramının İddianamenin İadesi Kurumu Bakımından Değerlendirilmesi

Yazarlar:

Erkut Güçlü KAHRAMAN

Yayıncı:

Dokuz Eylul University

Dergi:

Dokuz Eylul University Law Review 2014 Vol.16 Issue 1, pp.123-150

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2014

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000936109

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2587-1870

pISSN:

1303-6963

Anahtar kelimeler:

Özet:

 

One of the most important innovation that the Code of Criminal Procedure No. 5271 has brought to our legal system is the return of indictment institution. If the Court comes to the conclusion that the elements sought by the law are not present in the assessment stage that is an intermediate phase between investigation of the indictment prepared as a result of the inquiry carried out by the Public Prosecutor and the legal proceeding, it may remand the indictment. The fact that judgment has not yet started concerning the presence of the reasonable doubt concept, one of the most important of these elements and one that comprises the infrastructure of the public case, and that during the assessment of the indictment the court’s entering into a detailed evidence argument about the principle of the issue, can not only be evaluated as comments reflecting bias, but it will be an application that has no place in the inquiry stage and conflicts with the “suspect benefits from doubt” principle which will only gain meaning during the legal proceeding when the material reality is sought.

 

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun hukukumuza getirdiği en önemli yeniliklerden birisi iddianamenin iadesi kurumudur. Mahkeme Cumhuriyet Savcısının yürüttüğü soruşturma neticesinde düzenlediği iddianameyi soruşturma ile kovuşturma arasında bir ara evre olan değerlendirme safhasında inceleyerek kanunun aradığı unsurları taşımadığı kanaatine varırsa iade edebilecektir. Bu unsurlardan belki de en önemlisi olarak karşımıza çıkan ve kamu davasının alt yapısını oluşturan yeterli şüphe kavramının varlığı konusunda henüz yargılamanın başlamadığı iddianamenin değerlendirilmesi safhasında mahkeme tarafından işin esasına yönelik olarak ayrıntılı bir delil tartışmasına girilerek görüş bildirilmesi ihsas-ı rey olarak değerlendirilebileceği gibi, soruşturma aşamasında uygulama yeri bulunmayan ve ancak maddi gerçeğin arandığı kovuşturma aşamasında anlam kazanacak olan “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi ile de çelişen bir uygulama olacaktır.

Makale detayları

Yeterli Şüphe Kavramının İddianamenin İadesi Kurumu Bakımından Değerlendirilmesi

Yazarlar:

Erkut Güçlü KAHRAMAN

Yayıncı:

Dokuz Eylul University

Dergi:

Dokuz Eylul University Law Review 2014 Vol.16 Issue 1, pp.123-150

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2014

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000936109

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2587-1870

pISSN:

1303-6963

İddianeme

iddianemenin iadesi nedenleri

yeterli şüphe

iddianamenin değerlendirilmesi safhası

Sayı

Makale detayları

Yeterli Şüphe Kavramının İddianamenin İadesi Kurumu Bakımından Değerlendirilmesi

Yazarlar: Erkut Güçlü KAHRAMAN

Yayıncı: Dokuz Eylul University

Dergi: Dokuz Eylul University Law Review 2014 Vol.16 Issue 1, pp.123-150

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 5/2014

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000936109

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2587-1870

pISSN: 1303-6963

İddianeme

iddianemenin iadesi nedenleri

yeterli şüphe

iddianamenin değerlendirilmesi safhası

Sayı

Yazarlar:

Erkut Güçlü KAHRAMAN

Yayıncı:

Dokuz Eylul University

Dergi:

Dokuz Eylul University Law Review 2014 Vol.16 Issue 1, pp.123-150

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2014

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000936109

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2587-1870

pISSN:

1303-6963