Dini sembol ve kıyafet sınırlamalarında iki farklı yaklaşım: İnsan Hakları Komitesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının devletlerin uluslararası yükümlülükleri bakımından tahlili

Erkan DUYMAZ

Makale detayları

Dini sembol ve kıyafet sınırlamalarında iki farklı yaklaşım: İnsan Hakları Komitesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının devletlerin uluslararası yükümlülükleri bakımından tahlili

Yazarlar:

Erkan DUYMAZ

Yayıncı:

Ankara University

Dergi:

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2015 Vol.64 Issue 4, pp.1113-1160

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/2015

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000873289

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1301-1308

Anahtar kelimeler:

Özet:

 

Freedom to wear religious symbols or clothing, which is an important component of the freedom of religion and conscience, continues to be one of the permanent topics of the European human rights agenda. The discussions which were initially centered around the Islamic headscarf have, in recent years, included other religious symbols like kippah, cross and Sikh turban and finally expanded to the ban on the burqa and the face veil in public space. The European Court of Human Rights who didn’t consider, in a significant number of the cases, the restrictions on wearing religious symbols -especially in Turkey and France- as a violation of freedom of religion and leaved a wide margin of appreciation to the states in this regard, has been the target of criticism. However the United Nations Human Rights Committee has adopted a different approach and found a violation of the said freedom concerning similar and sometimes identical individual applications. This study aims to reveal the difference between the Court’s and Commitee’s approaches by analysing relevant case law and tries to find an answer to the question of how the state obligations arising from human rights treaties should be interpreted faced with this situation.

 

Din ve vicdan özgürlüğünün önemli bir unsuru olan dini kıyafet giyme ve dini sembol taşıma özgürlüğü Avrupa insan hakları gündeminin değişmeyen başlıklarından biri olmaya devam etmektedir. İlk olarak İslami başörtüsü üzerinde yoğunlaşan tartışmalar son yıllarda kipa, haç ve Sih türbanı gibi diğer dini sembolleri de içine almış ve son olarak burka ve peçe gibi insan yüzünü gizleyen kıyafetlerin kamuya açık alanlarda yasaklanmasına kadar genişlemiştir. Başta Türkiye ve Fransa olmak üzere Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne taraf devletlerde yürürlükte olan dini kıyafet ve sembol sınırlamalarının önemli bir bölümünü bir hak ihlali olarak değerlendirmeyen ve bu konuda devletlere geniş bir takdir payı bırakan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bu tutumu nedeniyle eleştirilere hedef olmuştur. Son yıllarda, benzer hatta bazen aynı konulu başvuruları inceleyen
  Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komitesi ise söz konusu sınırlamaları
  Avrupa Mahkemesi’nden farklı bir yaklaşımla incelemiş ve din ve vicdan
  özgürlüğüne aykırı bulmuştur. Bu çalışmanın amacı, Mahkeme’nin ve
  Komite’nin kararlarından yola çıkarak iki organ arasındaki yaklaşım
  farklılığını ortaya koymak ve bu durum karşısında devletlerin insan
  haklarına ilişkin sözleşmelerinden kaynaklanan yükümlülüklerinin nasıl
  yorumlanması gerektiği sorusuna cevap aramaktır.

Makale detayları

Dini sembol ve kıyafet sınırlamalarında iki farklı yaklaşım: İnsan Hakları Komitesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının devletlerin uluslararası yükümlülükleri bakımından tahlili

Yazarlar:

Erkan DUYMAZ

Yayıncı:

Ankara University

Dergi:

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2015 Vol.64 Issue 4, pp.1113-1160

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/2015

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000873289

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1301-1308

Dini Sembol

Dini Kıyafet

Türban

Başörtüsü

Haç

Burka

Laiklik

Din ve Vicdan Özgürlüğü

Fransa

Türkiye

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi

İnsan Haklar Komitesi

Takdir Payı

Ölçülülük İlkesi.

Sayı

Makale detayları

Yazarlar: Erkan DUYMAZ

Yayıncı: Ankara University

Dergi: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2015 Vol.64 Issue 4, pp.1113-1160

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 11/2015

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000873289

Sıklık: Üç Aylık

pISSN: 1301-1308

Sayı

Yazarlar:

Erkan DUYMAZ

Yayıncı:

Ankara University

Dergi:

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2015 Vol.64 Issue 4, pp.1113-1160

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/2015

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000873289

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1301-1308