Türk Dış Politikası Krizlerinde Hükümetler, Cumhurbaşkanları ve Başbakanlar

Fuat AKSU

Makale detayları

Türk Dış Politikası Krizlerinde Hükümetler, Cumhurbaşkanları ve Başbakanlar

Yazarlar:

Fuat AKSU

Yayıncı:

Uluslararası İlişkiler Konseyi Derneği İktisadi İşletmesi

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

Uluslararası İlişkiler Dergisi 2018 Vol.15 Issue 59, pp.65-87

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000747013

Sıklık:

Aylık

eISSN:

1304-7175

pISSN:

1304-7310

Anahtar kelimeler:

Özet:

 


This study investigates Turkey’s decision making process during foreing policy crises in order to analyse what impact and roles the decision units have in crisis management. In 36 foreign policy crises, the role of decision units in the final decisions varies according to whether the government in power is a majority or coalition government. The decision making process during foreign policy crises is shaped by the role of the president and the prime minister as the ultimate decision units within the executive. The attempts by presidents to go beyond making statements and to become the ultimate decision maker in foreign policy crises, despite being unaccountable in political terms, is a factor that further complicates crisis management. In parliamentary democracies, the balance between the executive and legislative relies on the accountability of those having political responsibility. Thus, the harmonious copoeration of all actors in the structure and process of decision making at times of process increases the success of crisis management. 

.

 


Bu çalışmada Türkiye’nin dış politika krizlerinde karar alma süreci ve karar biriminin etkisi analiz edilmektedir. Türkiye’de 36 dış politika krizinde karar biriminin rolü hükümetin çoğunluk veya koalisyon şeklinde olmasına bağlı olarak değişkenlik gösterir. Dış politika krizlerinde yürütme erkinde cumhurbaşkanı ve başbakanın nihai karar birimi olarak üstelendikleri roller dış politika karar sürecini şekillendirir. Siyasal sorumluluğu bulunmayan cumhurbaşkanlarının görüş ifade etmenin ötesine geçerek nihai karar birimi olmaya çalışmaları dış politika krizlerinin yönetimini zorlaştırmaktadır. Parlamenter demokrasilerde yürütme ve yasama arasındaki denge siyasal sorumlu olanın denetlenebilirliğine dayalıdır. Böylece krizlere ilişkin kararlarda karar yapı ve süreci içerisindeki tüm aktörlerin uyumlu işbirliği kriz yönetiminin başarısını arttırmaktadır. 

.

Makale detayları

Türk Dış Politikası Krizlerinde Hükümetler, Cumhurbaşkanları ve Başbakanlar

Yazarlar:

Fuat AKSU

Yayıncı:

Uluslararası İlişkiler Konseyi Derneği İktisadi İşletmesi

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

Uluslararası İlişkiler Dergisi 2018 Vol.15 Issue 59, pp.65-87

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000747013

Sıklık:

Aylık

eISSN:

1304-7175

pISSN:

1304-7310

Dış Politika Krizi

Karar Birimi

Kriz Yönetimi

Türk Dış Politikası

Sayı

Makale detayları

Türk Dış Politikası Krizlerinde Hükümetler, Cumhurbaşkanları ve Başbakanlar

Yazarlar: Fuat AKSU

Yayıncı: Uluslararası İlişkiler Konseyi Derneği İktisadi İşletmesi

Ana Başlıklar: Sosyoloji & antropoloji

Dergi: Uluslararası İlişkiler Dergisi 2018 Vol.15 Issue 59, pp.65-87

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 8/2018

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000747013

Sıklık: Aylık

eISSN: 1304-7175

pISSN: 1304-7310

Dış Politika Krizi

Karar Birimi

Kriz Yönetimi

Türk Dış Politikası

Sayı

Yazarlar:

Fuat AKSU

Yayıncı:

Uluslararası İlişkiler Konseyi Derneği İktisadi İşletmesi

Ana Başlıklar:

Sosyoloji & antropoloji

Dergi:

Uluslararası İlişkiler Dergisi 2018 Vol.15 Issue 59, pp.65-87

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

8/2018

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000747013

Sıklık:

Aylık

eISSN:

1304-7175

pISSN:

1304-7310