KAMU TERCİHİ VE OYUN TEORİSİ PERSPEKTİFLERİNDEN ALTURİZMİN (HAYIRSEVERLİĞİN/ YARDIMSEVERLİĞİN) ELEŞTİRİSİ

Coşkun Can Aktan; Abdullah Burhan Bahçe

Makale detayları

KAMU TERCİHİ VE OYUN TEORİSİ PERSPEKTİFLERİNDEN ALTURİZMİN (HAYIRSEVERLİĞİN/ YARDIMSEVERLİĞİN) ELEŞTİRİSİ

Yazarlar:

Coşkun Can Aktan | Abdullah Burhan Bahçe

Yayıncı:

Sosyal Bilimler Araştırmaları Derneği

Dergi:

Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi 2015 Vol.7 Issue 2, pp.25-56

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/2015

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000453122

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2146-0817

pISSN:

2146-0817

Özet:

 

The assumption that people behave rational in their personal decisions and choices, and try to
 maximize their own self-interest is generally accepted principle in economics science. A
 “rationality” and “homo economicus” behavior model is called “egoism” in philosophical sense.
 The exact opposite of this behavior model is “altruism”. Altruism refers to any kind of help to
 others in economic or non-economic sense. Altruism is also called as “benevolence” or
 “philanthropy”.
 At first, altruism is considered as a praiseworthy and appreciable behavior and action in the most
 religions and moral philosophy , and therefore it is encouraged. Are the benefits and the
 legitimacy of benevolence unquestionable? What are the private and social costs of economic
 benevolence? How can “public benevolence” or “alturism by government” help to eradicate the
 poverty problem? Does government fail in altruistic activities? These and many other questions
 are very important to deal with.
 In this study, we will clarify both concepts, egoism and altruism. Then, the consequences of
 economic benevolence will be explored on some game matrices from the perspective of public
 choice theory. In public choice literature, the failure of economic benevolence is named as
 “samaritan’s dilemma”. This dilemma will be analyzed in this paper as well. In our study,
 especially main costs of public benevolence will be examined via various game matrices. The study
 ends with some concludings remarks.

 

İnsanların iktisadi karar ve tercihlerinde rasyonel davrandıkları ve kendi özel çıkarlarını
 maksimize etme gayreti içerisinde oldukları varsayımı iktisat biliminde yaygın olarak kabul
 edilmektedir. Bu şekildeki bir “rasyonelite” ve “homo economicus” davranış modeli felsefi
 anlamda “egoizm” olarak adlandırılır. Bunun tam tersi ise “alturizm”dir. Genel olarak alturizm,
 bireysel egoizmin ötesinde insanın iktisadi ya da iktisadi olmayan manada başkalarına yardım
 etme isteğidir. Alturizm, “yardımseverlik” /“hayırseverlik” anlamına gelir.
 Yardımseverlik (hayırseverlik), en başta kutsal din kitapları ve genel etik perspektifinden övgüye
 ve takdire değer bir davranış ve eylem olarak düşünülmekte ve teşvik edilmektedir. Acaba
 yardımseverliğin (hayırseverliğin) yararları ve meşruiyeti tartışılmayacak kadar kutsal mıdır?
 İktisadi yardımseverliğin bireysel ve toplumsal maliyetleri nelerdir? Kamusal yardımseverlik,
 yoksulluk sorununun çözümüne ne tür katkılar sağlar? Kamusal yardımseverlik politikalarının
 başarılı olabilmesi ne ölçüde mümkündür?
 Bu çalışmada öncelikle egoizm ve alturizm kavramları açıklığa kavuşturulduktan sonra kamu
 tercihi perspektifinden bazı oyun matrisleri üzerinde iktisadi yardımseverliğin ortaya çıkardığı
 sonuçlar incelenmektedir. İncelenecek konu literatürde “semiriyeli çıkmazı” olarak
 adlandırılmaktadır. Çalışmamızda özellikle belirli bir zorlamaya dayalı kamusal yardımseverliğin
 başlıca maliyetleri muhtelif oyun matrisleri yardımıyla incelenmektedir. Çalışmamızın sonuç
 bölümünde ise yoksulluk sorununa alternatif çözümler üzerinde açıklamalar ve yorumlar
 yapılacaktır.

Makale detayları

KAMU TERCİHİ VE OYUN TEORİSİ PERSPEKTİFLERİNDEN ALTURİZMİN (HAYIRSEVERLİĞİN/ YARDIMSEVERLİĞİN) ELEŞTİRİSİ

Yazarlar: Coşkun Can Aktan | Abdullah Burhan Bahçe

Yayıncı: Sosyal Bilimler Araştırmaları Derneği

Dergi: Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi 2015 Vol.7 Issue 2, pp.25-56

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 11/2015

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000453122

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2146-0817

pISSN: 2146-0817

Sayı

Yazarlar:

Coşkun Can Aktan | Abdullah Burhan Bahçe

Yayıncı:

Sosyal Bilimler Araştırmaları Derneği

Dergi:

Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi 2015 Vol.7 Issue 2, pp.25-56

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/2015

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000453122

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2146-0817

pISSN:

2146-0817