Postal Chomsky’e Karşı Katz ve  Postal’ın Zorunluluk Argümanı’nın Yorumu

Argun Abrek CANBOLAT

Makale detayları

Postal Chomsky’e Karşı Katz ve Postal’ın Zorunluluk Argümanı’nın Yorumu

Yazarlar:

Argun Abrek CANBOLAT

Yayıncı:

Nobel Akademik Yayıncılık

Dergi:

Dört Öge 2016 Issue 9, pp.201-208

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000688147

Sıklık:

İki Yıllık

pISSN:

2146-7064

Özet:

 

This work mainly focuses on the debate between conceptualism and realism concerning linguistics. The so-called Necessity Argument by Katz and Postal is taken as the leading argument against Chomsky’s conceptualist framework is analysed as such.

 

Bu çalışma, genel olarak, dilbilimi bağlamında kavramsalcılıkla realizm arasında olan tartışmaya yoğunlaşmaktadır. Önde gelen bir argüman olarak Katz ve Postal tarafından ortaya atılan zorunluluk Argümanı ele alınmakta ve bu argüman Chomsky’nin kavramsalcı çerçevesi ile karşılaştırılarak analiz edilmektedir.

Makale detayları

Postal Chomsky’e Karşı Katz ve Postal’ın Zorunluluk Argümanı’nın Yorumu

Yazarlar: Argun Abrek CANBOLAT

Yayıncı: Nobel Akademik Yayıncılık

Dergi: Dört Öge 2016 Issue 9, pp.201-208

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 5/2016

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000688147

Sıklık: İki Yıllık

pISSN: 2146-7064

Sayı

Yazarlar:

Argun Abrek CANBOLAT

Yayıncı:

Nobel Akademik Yayıncılık

Dergi:

Dört Öge 2016 Issue 9, pp.201-208

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2016

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000688147

Sıklık:

İki Yıllık

pISSN:

2146-7064