Hans-Hermann Hoppe's Argumentation Ethics and Private Law Society

Emre Didin

Makale detayları

Hans-Hermann Hoppe's Argumentation Ethics and Private Law Society

Yazarlar:

Emre Didin

Yayıncı:

Gaziantep University

Ana Başlıklar:

İktisat Felsefesi | 21. Yüzyıl Felsefesi | Siyasal Akımlar | Siyasal Teori ve Siyaset Felsefesi | Siyasi Düşünce Tarihi

Dergi:

Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol.23 Issue 3, pp.1167-1186

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

7/2024

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2001324215

pISSN:

1303-0094

Anahtar kelimeler:

Özet:

 Hans-Hermann Hoppe 1949-, one of the leading libertarian theorist, is arguably best known for his argumentation ethics for the justification of libertarian ethics and his concept of private law society. This study first analyzes the argumentation ethics core arguments, its foundations and its criticisms. Afterwards, we focus on Hoppes private law society within the context of the services of law and order. In this context, first, we present Hoppes arguments on the impossibility and undesirableness of a states law and order monopoly. Moreover, a private law society is the only legitimate system, according to argumentation ethics. Second, we present Hoppes ideas about how a pure private law society, meaning a total lack of a transcendent law, will function. According to Hoppe, no state can be trusted to sufficiently uphold an objective law system meanwhile a private law society where law and order are provided by private police, law and arbitration firms can. Hoppes value-free approach, based on an ethics of argumentation, carries over to the model of the private legal society because, unlike Murray Rothbard, whom Hoppe follows, he never makes any ought statements nor does he need to invoke natural rights or utilitarianism. It has been observed that Hoppes contributions constitute advancements to both Misesian and Rothbardian defenses for private property and also Hoppes private law society contributed to Rothbards idea of private property anarchy. This study, which investigates Hoppean argumentation ethics and private law society for the first time in Turkish literature, will pave way for further analyses on libertarian property ethics and Hans-Hermann Hoppe.

 Hans-Hermann Hoppe 1949-, one of the leading libertarian theorist, is arguably best known for his argumentation ethics for the justification of libertarian ethics and his concept of private law society. This study first analyzes the argumentation ethics core arguments, its foundations and its criticisms. Afterwards, we focus on Hoppes private law society within the context of the services of law and order. In this context, first, we present Hoppes arguments on the impossibility and undesirableness of a states law and order monopoly. Moreover, a private law society is the only legitimate system, according to argumentation ethics. Second, we present Hoppes ideas about how a pure private law society, meaning a total lack of a transcendent law, will function. According to Hoppe, no state can be trusted to sufficiently uphold an objective law system meanwhile a private law society where law and order are provided by private police, law and arbitration firms can. Hoppes value-free approach, based on an ethics of argumentation, carries over to the model of the private legal society because, unlike Murray Rothbard, whom Hoppe follows, he never makes any ought statements nor does he need to invoke natural rights or utilitarianism. It has been observed that Hoppes contributions constitute advancements to both Misesian and Rothbardian defenses for private property and also Hoppes private law society contributed to Rothbards idea of private property anarchy. This study, which investigates Hoppean argumentation ethics and private law society for the first time in Turkish literature, will pave way for further analyses on libertarian property ethics and Hans-Hermann Hoppe.

 Hans-Hermann Hoppe 1949-, one of the leading libertarian theorist, is arguably best known for his argumentation ethics for the justification of libertarian ethics and his concept of private law society. This study first analyzes the argumentation ethics core arguments, its foundations and its criticisms. Afterwards, we focus on Hoppes private law society within the context of the services of law and order. In this context, first, we present Hoppes arguments on the impossibility and undesirableness of a states law and order monopoly. Moreover, a private law society is the only legitimate system, according to argumentation ethics. Second, we present Hoppes ideas about how a pure private law society, meaning a total lack of a transcendent law, will function. According to Hoppe, no state can be trusted to sufficiently uphold an objective law system meanwhile a private law society where law and order are provided by private police, law and arbitration firms can. Hoppes value-free approach, based on an ethics of argumentation, carries over to the model of the private legal society because, unlike Murray Rothbard, whom Hoppe follows, he never makes any ought statements nor does he need to invoke natural rights or utilitarianism. It has been observed that Hoppes contributions constitute advancements to both Misesian and Rothbardian defenses for private property and also Hoppes private law society contributed to Rothbards idea of private property anarchy. This study, which investigates Hoppean argumentation ethics and private law society for the first time in Turkish literature, will pave way for further analyses on libertarian property ethics and Hans-Hermann Hoppe.

 Önde gelen liberteryen teorisyenlerden biri olan Hans-Hermann Hoppe 1949-, liberteryen etiğin temellendirilmesine yönelik argümantasyon etiği ve özel hukuk toplumu kavramlarıyla tanınmaktadır. Bu çalışmada öncelikle argümantasyon etiğinin temel argümanları, temelleri ve hakkındaki eleştiriler irdelenmektedir. Daha sonra, Hoppenın özel hukuk toplumuna adalet ve düzen hizmetleri bağlamında odaklanılmaktadır. Bu bağlamda, ilk olarak, Hoppenın bir devletin kanun ve düzen tekelinin imkânsızlığı ve tercih edilmezliği üzerine argümanları sunulmaktadır. Ayrıca argümantasyon etiğine göre özel hukuk toplumu yegâne meşru sistemdir. İkinci olarak, Hoppenın, aşkın bir hukukun tamamen yokluğu olan, saf bir özel hukuk toplumunun, nasıl işleyeceğine dair fikirleri sunulmaktadır. Hoppeya göre, hiçbir devlete nesnel bir hukuk sistemini yeterince koruyacağı konusunda güvenilemezken, adalet ve düzenin özel polis, hukuk ve tahkim şirketleri tarafından sağlandığı bir özel hukuk toplumu bunu yapabilecektir. Hoppenın argümantasyon etiğine dayanan değerden azat yaklaşımı özel hukuk toplumu modeline de taşınmaktadır zira Hoppe, takipçisi olduğu Murray Rothbardın aksine hiçbir zaman bir olması gereken ifadesi öne sürmemekte veya doğal haklara ya da faydacılığa başvurma ihtiyacı duymamaktadır. Hoppenın katkılarının hem Misescı hem de Rothbardçı özel mülkiyet savunularını geliştirdiği ve Hoppenın özel hukuk toplumunun Rothbardın özel mülkiyet anarşisi fikrine katkı verdiği gözlenmiştir. Hoppecı argümantasyon etiği ve özel hukuk toplumu kavramlarını Türk literatüründe ilk kez inceleyen bu çalışma, liberteryen mülkiyet etiği ve Hans-Hermann Hoppe üzerine daha fazla analiz yapılmasının önünü açacaktır.

Makale detayları

Hans-Hermann Hoppe's Argumentation Ethics and Private Law Society

Yazarlar:

Emre Didin

Yayıncı:

Gaziantep University

Ana Başlıklar:

İktisat Felsefesi | 21. Yüzyıl Felsefesi | Siyasal Akımlar | Siyasal Teori ve Siyaset Felsefesi | Siyasi Düşünce Tarihi

Dergi:

Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol.23 Issue 3, pp.1167-1186

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

7/2024

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2001324215

pISSN:

1303-0094

Hans-Hermann Hoppe

Argumentation Ethics

Private Law Society

Anarcho-capitalism

LibertarianismHans-Hermann Hoppe

Argümantasyon Etiği

Özel Hukuk Toplumu

Anarko-kapitalizm

Liberteryenizm

Sayı

Makale detayları

Yazarlar: Emre Didin

Yayıncı: Gaziantep University

Ana Başlıklar: İktisat Felsefesi | 21. Yüzyıl Felsefesi | Siyasal Akımlar | Siyasal Teori ve Siyaset Felsefesi | Siyasi Düşünce Tarihi

Dergi: Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol.23 Issue 3, pp.1167-1186

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 7/2024

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2001324215

pISSN: 1303-0094

Sayı

Yazarlar:

Emre Didin

Yayıncı:

Gaziantep University

Ana Başlıklar:

İktisat Felsefesi | 21. Yüzyıl Felsefesi | Siyasal Akımlar | Siyasal Teori ve Siyaset Felsefesi | Siyasi Düşünce Tarihi

Dergi:

Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol.23 Issue 3, pp.1167-1186

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

7/2024

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2001324215

pISSN:

1303-0094