Amasya Genelgesi İhtilâl Bildirisi Mi? (Analitik Değerlendirme)

Mustafa BUDAK

Makale detayları

Amasya Genelgesi İhtilâl Bildirisi Mi? (Analitik Değerlendirme)

Yazarlar:

Mustafa BUDAK

Yayıncı:

Atatürk Araştırma Merkezi

Ana Başlıklar:

Tarih ve Coğrafya

Dergi:

Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi 2003 Vol.19 Issue 57, pp.961-975

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2003

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000887434

Sıklık:

Aylık

eISSN:

2667-5420

pISSN:

1011-727X

Anahtar kelimeler:

Özet:

 


Thİs paper tries to analyze vvheather the Amasya circıılar was a revolution declaration or not?. In the first part, the internal and external political conditions in which the Amasya circular had been declared after the First World War were emphasized. Then, it has been defenced that the Amasya circular was not a starting point, oppositely an important turning point during the Central organızation for the Turkish National Struggle Movement against the Allied occupation in Anatolia and Thrace after the Armistice of Moudros. In the second chapter, İs about the character of the Amasya circular. Meanvvhile, after defining the terms “revolution” and “reform”, Atatürk’s evaluation about the Amasya circular and vievvs of some vvriters who had defined the mentioned circular as a “revolution” were analyzed. İn my opinion, the Amasya circular is not a “the declaration of revolution” according to Atatürk. Because Atatürk had never called the Amasya circular as the declaration of revolution and had never defined his own actioııs as revolution.

.

 

Bu makale, Amasya Genelgesi’nin bir ihtilâl bildirisi olup olmadığını analiz etmeye çalışmaktadır. İlk önce söz konusu yazıda, Amasya Genelgesi’nin I.Dünya Savaşı’ndan sonra hangi iç ve dış siyasî şartlarda yayınlandığı üzerinde durulduktan sonra genelgenin Mondros Mütarekesi’nden sonra İtilâf Devletleri’ne karşı başlatılan Türk Millî Mücadele hareketi içinde, sanılanın aksine bir başlangıç değil vatan savunması için merkezî örgütlenme konusunda önemli bir dönüm noktası olduğu savunulmuştur.
Makalenin ikinci kısmı ise Amasya genelgesinin niteliği hakkındadır. Bu bağlamda ihtilâl, inkılâp ve devrim kat ramlarının analizinden sonra Amasya Genelgesi’nin tanımlanması konusunda Atatürk ile genelgeye ihtilâl tanımlaması yapan yazarların görüşleri değerlendirilmiştir. Kanaatimce, Amasya genelgesi, ne kavram, ne de Atatürk’ün sözleri açısından bir ihtilâl bildirisidir. Çünkü Atatürk, Amasya Genelgesi’ne “ihtilal bildirisi’’ adını vermediği gibi kendi eylemleri için de hiçbir zaman ihtilâl nitelemesinde bulunmamıştır.

Makale detayları

Amasya Genelgesi İhtilâl Bildirisi Mi? (Analitik Değerlendirme)

Yazarlar:

Mustafa BUDAK

Yayıncı:

Atatürk Araştırma Merkezi

Ana Başlıklar:

Tarih ve Coğrafya

Dergi:

Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi 2003 Vol.19 Issue 57, pp.961-975

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2003

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000887434

Sıklık:

Aylık

eISSN:

2667-5420

pISSN:

1011-727X

Atatürk,

Türk Millî Mücadele Hareketi

Amasya Genelgesi

İhtilâl Bildirisi

Analitik Değerlendirme

Sayı

Makale detayları

Amasya Genelgesi İhtilâl Bildirisi Mi? (Analitik Değerlendirme)

Yazarlar: Mustafa BUDAK

Yayıncı: Atatürk Araştırma Merkezi

Ana Başlıklar: Tarih ve Coğrafya

Dergi: Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi 2003 Vol.19 Issue 57, pp.961-975

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 10/2003

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000887434

Sıklık: Aylık

eISSN: 2667-5420

pISSN: 1011-727X

Atatürk,

Türk Millî Mücadele Hareketi

Amasya Genelgesi

İhtilâl Bildirisi

Analitik Değerlendirme

Sayı

Yazarlar:

Mustafa BUDAK

Yayıncı:

Atatürk Araştırma Merkezi

Ana Başlıklar:

Tarih ve Coğrafya

Dergi:

Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi 2003 Vol.19 Issue 57, pp.961-975

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2003

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000887434

Sıklık:

Aylık

eISSN:

2667-5420

pISSN:

1011-727X