“UTILITARIANISM” VE “PRAGMATISM”: FARKLAR, ORTAK NOKTALAR

Celal TÜRER; Metin AYDIN

Makale detayları

“UTILITARIANISM” VE “PRAGMATISM”: FARKLAR, ORTAK NOKTALAR

Yazarlar:

Celal TÜRER | Metin AYDIN

Yayıncı:

Hamdi BRAVO

Ana Başlıklar:

Felsefe

Dergi:

FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2019 Issue 28, pp.121-149

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2019

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000437053

eISSN:

2618-5784

Özet:

 


This article discusses two main problems about embracing Utilitarianism and
Pragmatism, which are quite widespread theories in the cultures dominated by the
Anglo-Saxon tradition: naming and reduction. The first problem is that Utilitarianism
is translated into Turkish as “Faydacılık”, “Yararcılık”, “Utilitarist Ahlak” and similarly
Pragmatism is translated into Turkish “Faydacılık”, “Pragmacılık”, “Pragmatizm”. In
our daily usage, sometimes that Utilitarianism and Pragmatism are used as if they were
same theory and synonymous concepts and furthermore both theories were understood
as selfish, egocentric and self-seeking namely something like Egoism causes the second
problem. Our solution offer for the first problem is that “Faydacılık” should be used for
Utilitarianism and “Pragmatizm” for the Pragmatism. As to second problem, by
addressing of the similarities and differences of both theories so we aim to eliminate the
misunderstandings causing both being reduced of Utilitarianism and Pragmatism to
each other and Egoism.

.

 


Bu
makale özellikle Anglo-Sakson geleneğin hâkim olduğu kültürlerde oldukça etkin
olan Utilitarianism ve Pragmatism’in akademik dünyamıza alımlanmasında ortaya
çıkan iki temel problemi tartışmaktadır: İsimlendirme ve indirgeme. İlk
problemi akademik yazınımızda Utilitarianism için “Faydacılık”, “Yararcılık”,
“Utilitarist Ahlak” kavramlarının adlandırılması; Pragmatism için ise
“Faydacılık”, “Pragmacılık”, “Pragmatizm” kavramlarının kullanılması
oluşturmaktadır. İkinci problemi ise daha çok gündelik dilimizde Utilitarianism
ve Pragmatism kavramlarının zaman zaman en eşanlamlı olarak ve sanki aynı
teorilermiş gibi kullanılması, ayrıca her iki teorinin Egoizm olarak ifade
edebileceğimiz bencil, çıkarcı ve ben-merkezci yaklaşımları ifade eder tarzda
anlaşılması oluşturur. Makalemizde ilk problemin çözüm önerisi olarak
Utilitarianism için “Faydacılık”, Pragmatism için ise “Pragmatizm”
kavramlarının kullanılmasını öneriyoruz. İkinci probleme ilişkin olarak ise her
iki teorinin ortak ve farklı yönlerine dikkat çekerek teorilerin hem
birbirlerine hem de Egoizm’e indirgenmesine neden olan yanlış anlamaları
ortadan kaldırmayı amaçlıyoruz.

.

Makale detayları

“UTILITARIANISM” VE “PRAGMATISM”: FARKLAR, ORTAK NOKTALAR

Yazarlar: Celal TÜRER | Metin AYDIN

Yayıncı: Hamdi BRAVO

Ana Başlıklar: Felsefe

Dergi: FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2019 Issue 28, pp.121-149

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2019

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000437053

eISSN: 2618-5784

Sayı

Yazarlar:

Celal TÜRER | Metin AYDIN

Yayıncı:

Hamdi BRAVO

Ana Başlıklar:

Felsefe

Dergi:

FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2019 Issue 28, pp.121-149

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2019

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000437053

eISSN:

2618-5784