Identifying Social Groups and Stereotypes; Using Stereotype Content Model (Case of Ankara)

Ahmet Temel; Fuat Erduğan

Makale detayları

Identifying Social Groups and Stereotypes; Using Stereotype Content Model (Case of Ankara)

Yazarlar:

Ahmet Temel | Fuat Erduğan

Yayıncı:

Gumushane University

Ana Başlıklar:

Sağlık Kurumları Yönetimi

Dergi:

Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi Vol.12 Issue 3, pp.1018-1025

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

9/2023

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2001299384

pISSN:

2146-9954

Anahtar kelimeler:

Özet:

 Conflicts initiated by issues related with identity are causing significant damage in human life and resources. Studies indicated that the contribution of stereotypes beliefs, prejudices and discriminations in either initiating andor aggravating such conflict is enormous. In this contemporary time, where conflicts between social groups are more prevailing, study which focus on stereotypes exist among social groups have important contribution for understanding the issue in proper manner and designing meaningful intervention mechanism. Holding such ambition in mind, this study focused on identifying stereotypical beliefs attributed to various social groups among Turkeys population. This study consists two different studies. Study 1 address identifying relevant social groups in Turkeys population, and study 2 addressed dimensions of stereotypic beliefs between groups identified in study 1. Following the idea of Fiske el al 2002, the stereotypic traits were examined as a function of social structural variable such as status and competition. Result obtained from this study illustrate perceived groups fall into four clusters; groups perceived with high competence but low warmth and vice versa. The rest two groups construed with either low competence and warmth andor high on both dimensions. Following that, discussion and comparison were drawn on these four clusters in line with convergence and divergence between current result and Fiskes result.

 Conflicts initiated by issues related with identity are causing significant damage in human life and resources. Studies indicated that the contribution of stereotypes beliefs, prejudices and discriminations in either initiating andor aggravating such conflict is enormous. In this contemporary time, where conflicts between social groups are more prevailing, study which focus on stereotypes exist among social groups have important contribution for understanding the issue in proper manner and designing meaningful intervention mechanism. Holding such ambition in mind, this study focused on identifying stereotypical beliefs attributed to various social groups among Turkeys population. This study consists two different studies. Study 1 address identifying relevant social groups in Turkeys population, and study 2 addressed dimensions of stereotypic beliefs between groups identified in study 1. Following the idea of Fiske el al 2002, the stereotypic traits were examined as a function of social structural variable such as status and competition. Result obtained from this study illustrate perceived groups fall into four clusters; groups perceived with high competence but low warmth and vice versa. The rest two groups construed with either low competence and warmth andor high on both dimensions. Following that, discussion and comparison were drawn on these four clusters in line with convergence and divergence between current result and Fiskes result.

 Conflicts initiated by issues related with identity are causing significant damage in human life and resources. Studies indicated that the contribution of stereotypes beliefs, prejudices and discriminations in either initiating andor aggravating such conflict is enormous. In this contemporary time, where conflicts between social groups are more prevailing, study which focus on stereotypes exist among social groups have important contribution for understanding the issue in proper manner and designing meaningful intervention mechanism. Holding such ambition in mind, this study focused on identifying stereotypical beliefs attributed to various social groups among Turkeys population. This study consists two different studies. Study 1 address identifying relevant social groups in Turkeys population, and study 2 addressed dimensions of stereotypic beliefs between groups identified in study 1. Following the idea of Fiske el al 2002, the stereotypic traits were examined as a function of social structural variable such as status and competition. Result obtained from this study illustrate perceived groups fall into four clusters; groups perceived with high competence but low warmth and vice versa. The rest two groups construed with either low competence and warmth andor high on both dimensions. Following that, discussion and comparison were drawn on these four clusters in line with convergence and divergence between current result and Fiskes result.

 Kimlikle ilgili sorunların başlattığı çatışmalar, insan yaşamında ve kaynaklarında önemli tahribatlara neden olmaktadır. Çalışmalar, basmakalıp inançların, önyargıların ve ayrımcılığın bu tür bir çatışmayı başlatmada veya şiddetlendirmede katkısının çok büyük olduğunu göstermiştir. Toplumsal gruplar arası çatışmaların daha da yaygınlaştığı günümüzde, toplumsal gruplardaki mevcut kalıp yargılara odaklanan araştırmaların, konunun doğru anlaşılması ve yerinde müdahale mekanizmalarının tasarlanabilmesi açısından önemli katkılarının olacağı düşünülmektedir. Bu durumu göz önüne alarak mevcut çalışmada, Türkiye nüfusu içindeki çeşitli sosyal gruplara atfedilen basmakalıp inançlar belirlenmeye çalışılmıştır. Çalışma iki farklı aşamadan oluşmaktadır. Çalışma 1, Türkiye popülasyonundaki ilgili sosyal grupları belirlemeye yönelik iken, Çalışma 2de, Çalışma 1de tanımlanan gruplar arası kalıpyargı inançlarının boyutları ele alınmıştır. Fiske ve arkadaşlarının fikrini takiben, basmakalıp özellikler sosyal yapısal değişkenin bir fonksiyonu olarak incelenmiştir. Bu çalışmadan elde edilen sonuçlar, algılanan grupların dört kümeye ayrıldığını göstermektedir. Gruplar yüksek yetkinlik ancak düşük sevecenlik olarak algılanmıştır ve bunun tersi de geçerlidir. Geri kalan iki grup, her iki boyutta da ya düşük yetkinlik ve sevecenlik yada her iki boyutta da yüksek olarak yorumlandı. Akabinde Fiske ile mevcut araştırma mukayese edilerek yakınsama ve farklılık boyutlarında bu dört küme üzerinden tartışma ve karşılaştırma yapılmıştır.

Makale detayları

Identifying Social Groups and Stereotypes; Using Stereotype Content Model (Case of Ankara)

Yazarlar:

Ahmet Temel | Fuat Erduğan

Yayıncı:

Gumushane University

Ana Başlıklar:

Sağlık Kurumları Yönetimi

Dergi:

Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi Vol.12 Issue 3, pp.1018-1025

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

9/2023

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2001299384

pISSN:

2146-9954

Stereotype

Competence

Warm

Status

Competition.Kalıpyargı

Yetkinlik

Sevecenlik

Statü

Rekabet.

Sayı

Makale detayları

Yazarlar: Ahmet Temel | Fuat Erduğan

Yayıncı: Gumushane University

Ana Başlıklar: Sağlık Kurumları Yönetimi

Dergi: Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi Vol.12 Issue 3, pp.1018-1025

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 9/2023

Belge Dili: İngilizce

Document ID (Org No.): 2001299384

pISSN: 2146-9954

Sayı

Yazarlar:

Ahmet Temel | Fuat Erduğan

Yayıncı:

Gumushane University

Ana Başlıklar:

Sağlık Kurumları Yönetimi

Dergi:

Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi Vol.12 Issue 3, pp.1018-1025

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

9/2023

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2001299384

pISSN:

2146-9954