REKABET İHLALLERİNDEN DOĞAN ZARARIN HESAPLANMASI: AB UYGULAMASI BAĞLAMINDA GENEL YAKLAŞIMLAR

Hale GÜNDÜZ; Sinan BOZKUŞ

Makale detayları

REKABET İHLALLERİNDEN DOĞAN ZARARIN HESAPLANMASI: AB UYGULAMASI BAĞLAMINDA GENEL YAKLAŞIMLAR

Yazarlar:

Hale GÜNDÜZ | Sinan BOZKUŞ

Yayıncı:

Rekabet Kurumu

Dergi:

Rekabet Dergisi 2012 Issue 49, pp.51-102

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

2/2012

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000781617

Sıklık:

İki Yıllık

pISSN:

1302-552X

Anahtar kelimeler:

Özet:

 

Besides administrative antitrust enforcement, private damages actions have a fundamental role in deterrence of infringing parties and compensating the losses of the victim of a violation. In this regard, the spread of the action for damages will also contribute to the development of competition law. Thus, people who sue for compensation cases have to be encouraged and the obstacles behind private actions have to be removed. Quantification of damages is one of the biggest obstacles since people who suffered from an antitrust violation may lose their litigation motives when they could not quantify their exact damages. On the other hand, since the judges are not specialized on quantification, they may rule a damage, which may be more or less than the real amount of harm. Therefore quantification of damages has a vital role in action for damages. Owing to that vital role, quantification methods and types of damages from different types of violations will be discussed in this study.

 

Rekabet ihlali gerçekleştiren teşebbüslerin caydırılmasında ve ihlalden olumsuz yönde etkilenenlerin zararlarının karşılanmasında idari yaptırımların yanında özel hukuk yaptırımlarının ve bu kapsamda tazminat ödemelerinin önemli bir yeri bulunmaktadır. Bu bakımdan tazminat davalarının yaygınlaşması, rekabet hukukunun gelişmesine de katkı sağlayacaktır. Dolayısıyla tazminat davaları teşvik edilmeli ve kişilerin tazminat davası açmalarının önündeki engeller kaldırılmalıdır. Bu engeller arasında tazminat tutarının hesaplanması önemli bir yere sahiptir. Zira kişiler ihlal nedeniyle uğradıkları zararları tam olarak hesaplayamadıklarında dava açma güdüleri azalmakta, diğer taraftan zarar hesabı hâkimlerin uzmanlık alanı olmadığından, olması gerekenden daha yüksek veya daha düşük tutarda tazminata hükmedilebilmektedir. Bu nedenle zararın hesaplanması tazminat davası sürecinde önemli bir yere sahiptir. Bu öneme binaen çalışmada; rekabet ihlallerinden doğan zararın hesaplanmasında kullanılabilecek yöntemler genel hatları ile anlatılacak, farklı ihlal türlerine göre ne tür zararların doğabileceğine değinilecektir.

Makale detayları

REKABET İHLALLERİNDEN DOĞAN ZARARIN HESAPLANMASI: AB UYGULAMASI BAĞLAMINDA GENEL YAKLAŞIMLAR

Yazarlar:

Hale GÜNDÜZ | Sinan BOZKUŞ

Yayıncı:

Rekabet Kurumu

Dergi:

Rekabet Dergisi 2012 Issue 49, pp.51-102

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

2/2012

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000781617

Sıklık:

İki Yıllık

pISSN:

1302-552X

Zarar

Zararın Hesaplanması

Zararın Hesaplanmasına Yönelik Yöntemler

Öncesi-Sonrası Yöntemi

Mukayese Yöntemi.

Sayı

Makale detayları

REKABET İHLALLERİNDEN DOĞAN ZARARIN HESAPLANMASI: AB UYGULAMASI BAĞLAMINDA GENEL YAKLAŞIMLAR

Yazarlar: Hale GÜNDÜZ | Sinan BOZKUŞ

Yayıncı: Rekabet Kurumu

Dergi: Rekabet Dergisi 2012 Issue 49, pp.51-102

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 2/2012

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000781617

Sıklık: İki Yıllık

pISSN: 1302-552X

Zarar

Zararın Hesaplanması

Zararın Hesaplanmasına Yönelik Yöntemler

Öncesi-Sonrası Yöntemi

Mukayese Yöntemi.

Sayı

Yazarlar:

Hale GÜNDÜZ | Sinan BOZKUŞ

Yayıncı:

Rekabet Kurumu

Dergi:

Rekabet Dergisi 2012 Issue 49, pp.51-102

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

2/2012

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000781617

Sıklık:

İki Yıllık

pISSN:

1302-552X