HEİDEGGER'İN HOBBES ELEŞTİRİSİ: VARLIĞIN COPULA OLARAK İKİLİ YAPISI

Cihan Senem CAMCI ÖNAL

Makale detayları

HEİDEGGER'İN HOBBES ELEŞTİRİSİ: VARLIĞIN COPULA OLARAK İKİLİ YAPISI

Yazarlar:

Cihan Senem CAMCI ÖNAL

Yayıncı:

Association for Turkish Philosophy

Ana Başlıklar:

Felsefe

Dergi:

The Philosophy World 2015 Issue 62, pp.85-96

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2015

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000429933

pISSN:

1301-0875

Özet:

 

The aim of this work is to discuss how the double bindedness
of being as copula functions in language. We will point to the binding
function of is, both as copula and participle and claim that utterances,
which are combined by copula, still conserve a veiled character of being
as participle. Heidegger reminds us that this double bindedeness contains
in itself the possibility of utterances and shows itself in repetation, yet
still remains unveiled in this showing. Beyond Hobbes’s understanding of
copula, to the “is” as the verb to be maintains its participle form of being.
This maintenance means that the being of beings functions in language as
the copula by virtue of its transitive structure. We will argue that, language
can be seen as a play where the participle of the verb to be functions as
copula and yet remains its double bindedness at the same time.

 

Bu yazının amacı, varlığın dilde copula, koşaç olarak nasıl ikili
bir bağlılık içinde işlev gördüğünü tartışmaktır. Bu çalışmada, dır’ın
hem copula, yani koşaç olarak bağlayıcılığını, hem de bu bağlanan
ifadelerde copula’nın ortaç olarak varlığın örtük karakterini koruduğunu
öne süreceğiz. Heidegger bize bu ikili bağlılığın kendi içinde dile
getirebilirliğin olanağını saklı tuttuğunu ve bu olanağı bize yinelenişinde
gösterdiğini, yine de bu kendini gösterişte örtük kaldığını anımsatıyor.
Hobbes’un copula yorumunun ötesinde, olmak fiili anlamındaki dır, koşaç
işlevinde koşaçın geçişli yapısı sayesinde, varolan şeylerin varlığı olarak
dilde ortaç formunu da kendisinde saklı tutar. Biz bu yazıda, dilin, olmak
fiilinin ortaç anlamını da koruyarak, aynı zamanda, koşaç işlevini gördüğü
bir oyun olarak görebileceğimizi öne süreceğiz.

Makale detayları

HEİDEGGER'İN HOBBES ELEŞTİRİSİ: VARLIĞIN COPULA OLARAK İKİLİ YAPISI

Yazarlar: Cihan Senem CAMCI ÖNAL

Yayıncı: Association for Turkish Philosophy

Ana Başlıklar: Felsefe

Dergi: The Philosophy World 2015 Issue 62, pp.85-96

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2015

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000429933

pISSN: 1301-0875

Sayı

Yazarlar:

Cihan Senem CAMCI ÖNAL

Yayıncı:

Association for Turkish Philosophy

Ana Başlıklar:

Felsefe

Dergi:

The Philosophy World 2015 Issue 62, pp.85-96

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2015

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000429933

pISSN:

1301-0875