Debating Urban Agriculture in Istanbul: Capital and Community-Based Approaches

Cemil Yıldızcan

Makale detayları

Debating Urban Agriculture in Istanbul: Capital and Community-Based Approaches

Yazarlar:

Cemil Yıldızcan

Yayıncı:

Eskişehir Osmangazi University

Ana Başlıklar:

Kentleşme Politikaları | Politik Ekoloji

Dergi:

Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol.25 Issue 3, pp.761-774

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

1/2024

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2001327801

pISSN:

2149-9047

Anahtar kelimeler:

Özet:

 This article critically discusses the transformative and empowering aspects of urban agriculture UA practices in Istanbul, a food-disabling Tornaghi, 2017 megacity. The study examines the internal contradictions and conflicts of UA McClintock, 2014, focusing on its impacts on traditional agricultural actors and relationships displaced within the neoliberal urban context. It also questions whether soilless and vertical farming practices, which increasingly benefit from public and private incentives, displace socially embedded traditional agricultural practices and the possibilities of food communing. In this context, while capital-intensive new UA practices are argued to have limited potential to challenge neoliberal individualisation and marketisation, it is also emphasised that urban agriculture, which can be repositioned within the discourse of urban food commons, carries some emancipatory and empowering aspects through collective resources and community-based responsibility in areas colonised by neoliberal relations.

 This article critically discusses the transformative and empowering aspects of urban agriculture UA practices in Istanbul, a food-disabling Tornaghi, 2017 megacity. The study examines the internal contradictions and conflicts of UA McClintock, 2014, focusing on its impacts on traditional agricultural actors and relationships displaced within the neoliberal urban context. It also questions whether soilless and vertical farming practices, which increasingly benefit from public and private incentives, displace socially embedded traditional agricultural practices and the possibilities of food communing. In this context, while capital-intensive new UA practices are argued to have limited potential to challenge neoliberal individualisation and marketisation, it is also emphasised that urban agriculture, which can be repositioned within the discourse of urban food commons, carries some emancipatory and empowering aspects through collective resources and community-based responsibility in areas colonised by neoliberal relations.

 This article critically discusses the transformative and empowering aspects of urban agriculture UA practices in Istanbul, a food-disabling Tornaghi, 2017 megacity. The study examines the internal contradictions and conflicts of UA McClintock, 2014, focusing on its impacts on traditional agricultural actors and relationships displaced within the neoliberal urban context. It also questions whether soilless and vertical farming practices, which increasingly benefit from public and private incentives, displace socially embedded traditional agricultural practices and the possibilities of food communing. In this context, while capital-intensive new UA practices are argued to have limited potential to challenge neoliberal individualisation and marketisation, it is also emphasised that urban agriculture, which can be repositioned within the discourse of urban food commons, carries some emancipatory and empowering aspects through collective resources and community-based responsibility in areas colonised by neoliberal relations.

 Bu makale, gıdayı engelleyen Tornaghi, 2017 bir megakent olan İstanbuldaki kent tarımı uygulamalarının dönüştürücü ve güçlendirici boyutlarını eleştirel bir perspektifle tartışıyor. Çalışma, kent tarımının içsel çelişkilerini ve çatışmalarını McClintock, 2014 neoliberal kentsel bağlamda yerlerinden edilen geleneksel tarım aktörleri ve ilişkileri üzerindeki etkileri bağlamında tartışıyor. Ayrıca, giderek daha fazla kamusal ve özel teşviklerden yararlanan topraksız ve dikey tarım uygulamalarının, toplumsal olarak gömülü geleneksel tarım uygulamalarını ve gıdayı müşterekleştirme imkanlarını yerinden edip etmediğini sorguluyor. Bu bağlamda, sermaye yoğun yeni kent tarımı uygulamalarının, neoliberal bireyselleşme ve piyasalaştırmaya meydan okuma potansiyelinin kısıtlı olduğunu iddia ederken, kentsel gıda müşterekleri söylemi içinde yeniden konumlandırılabilecek, kolektif kaynaklar ve topluluk temelli sorumluluk aracılığıyla neoliberal ilişkilerin sömürgeleştirdiği alanlarda toplulukları özgürleştirici ve güçlendirici bazı yanlar barındırdığının da altı çiziliyor.

Makale detayları

Debating Urban Agriculture in Istanbul: Capital and Community-Based Approaches

Yazarlar:

Cemil Yıldızcan

Yayıncı:

Eskişehir Osmangazi University

Ana Başlıklar:

Kentleşme Politikaları | Politik Ekoloji

Dergi:

Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol.25 Issue 3, pp.761-774

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

1/2024

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2001327801

pISSN:

2149-9047

Urban Agriculture

Vertical Farming

Soilless Farming

Urban Food CommonsKent Tarımı

Dikey Tarım

Topraksız Tarım

Kentsel Gıda Müşterekleri

Sayı

Makale detayları

Yazarlar: Cemil Yıldızcan

Yayıncı: Eskişehir Osmangazi University

Ana Başlıklar: Kentleşme Politikaları | Politik Ekoloji

Dergi: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol.25 Issue 3, pp.761-774

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 1/2024

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2001327801

pISSN: 2149-9047

Sayı

Yazarlar:

Cemil Yıldızcan

Yayıncı:

Eskişehir Osmangazi University

Ana Başlıklar:

Kentleşme Politikaları | Politik Ekoloji

Dergi:

Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol.25 Issue 3, pp.761-774

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

1/2024

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2001327801

pISSN:

2149-9047