LUMUMBA'NIN ÖLÜMÜ: ULUSLARARASI SİLAHLI ÇATIŞMADA BİR SAVAŞ SUÇU MU?

Van Regemorter MAÏTÉ

Makale detayları

LUMUMBA'NIN ÖLÜMÜ: ULUSLARARASI SİLAHLI ÇATIŞMADA BİR SAVAŞ SUÇU MU?

Yazarlar:

Van Regemorter MAÏTÉ

Yayıncı:

Terazi Yayıncılık

Dergi:

International Crimes and History 2011 Issue 11, pp.161-176

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2011

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000653339

Sıklık:

Yıllık

eISSN:

2791-9005

pISSN:

1306-9136

Özet:

 

The family of Patrice Lumumba is planning to lodge a complaintin Belgium against twelve Belgian officers who allegedly participated in hismurder. How does, or rather how did, international humanitarian law dealwith such a crime? Since Lumumba died more than fifty years ago, thiscomplaint could only trigger Belgian Courts’ jurisdiction if his death wasfound to be a war crime given the imprescriptible nature of such crime. Asin 1961 war crimes could only occur in international armed conflict, thedetermination of the international or the non-international character of theconflict is crucial. Will the characterisation of the conflict be an easy taskfor the judge? This paper illustrates the difficulties a national judge mayface in applying notions of international humanitarian law given theprinciple of non-retroactivity, the need to carefully identify the partiesinvolved in the conflict and the uncertainties surrounding the concept of“internationalised non-international armed conflict”. Why examine thisissue now? If Lumumba’s death may seem far away, it is still a highlysensitive issue in Congo and in Belgium. Furthermore, the growing interestfor the right to truth may likely lead to the excavation of such otherunresolved and controversial crimes elsewhere.

 

Patrice Lumumba’nın ailesi, cinayetinde suç ortağı oldukları iddiaedilen on iki Belçikalı polis memuruna karşı Belçika’da bir şikâyettebulunmayı planlıyor. Uluslararası İnsani Hukuk böyle bir cinayeti nasıl elealıyor veya almıştır? Lumumba öleli elli seneden fazla olduğu için, ölümüböyle bir cinayetin sürekli durumuna dayanarak bir savaş suçu olarakgörülürse bu şikâyet sadece Belçika Mahkemelerinin yargısınıtetikleyebilmektedir. 1961 yılında savaş suçları sadece uluslararası silahlısavaşlarda meydana gelebilirdi; savaşın uluslararası olup olmadığınısaptamak ise çok kritiktir. Savaşın nitelendirilmesi hâkim için kolay birgörev mi olacaktır? Bu makalemizde, kanunların geriye yürüyememeğiilkesine, savaşla ilgisi olan tarafların dikkatlice saptanması zorunluluğu ve“uluslararasılaşmış uluslararası olmayan silahlı savaşı” kavramına ilişkinbelirsizliklere dayanarak ulusal bir hâkimin uluslararası insani hukukunkavramlarını uygularken karşılaşabileceği zorluklar ele alınmıştır. Bukonuyu neden şimdi inceliyoruz? Lumumba’nın ölümü çok uzak gibi görünsede Kongo ve Belçika’da hala oldukça hassas bir konudur. Aynı zamanda,doğruyu öğrenme hakkına dair artan ilgi büyük ihtimalle başka yerlerdediğer çözümlenmemiş ve tartışılır cinayetleri ortaya çıkaracaktır.

Makale detayları

LUMUMBA'NIN ÖLÜMÜ: ULUSLARARASI SİLAHLI ÇATIŞMADA BİR SAVAŞ SUÇU MU?

Yazarlar: Van Regemorter MAÏTÉ

Yayıncı: Terazi Yayıncılık

Dergi: International Crimes and History 2011 Issue 11, pp.161-176

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 10/2011

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000653339

Sıklık: Yıllık

eISSN: 2791-9005

pISSN: 1306-9136

Sayı

Yazarlar:

Van Regemorter MAÏTÉ

Yayıncı:

Terazi Yayıncılık

Dergi:

International Crimes and History 2011 Issue 11, pp.161-176

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2011

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000653339

Sıklık:

Yıllık

eISSN:

2791-9005

pISSN:

1306-9136