Te’vîlâtü’l Kur’ân’da Kıraat Farklılıkları ve Yoruma Etkisi

Mustafa SAĞLAM

Makale detayları

Te’vîlâtü’l Kur’ân’da Kıraat Farklılıkları ve Yoruma Etkisi

Yazarlar:

Mustafa SAĞLAM

Yayıncı:

Nevsehir Haci Bektas Veli University

Ana Başlıklar:

Din

Dergi:

UMDE Dini Tetkikler Dergisi 2020 Vol.3 Issue 2, pp.223-246

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2020

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000669366

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2667-4939

Özet:

 


In this paper, I examine to what extent does Abu Mansur al-Mâturîdî (d. 333/944), as a mutakallim and at the same time as a mufassir,benefit from the differences in various qira’at styles (Qur’anic recitations)and what kind of method does he follow in accounting the differencesin various qira’at styles in his work Ta’wîlât al-Qur’ân. Ta’wîlâtal-Qur’ân was written at a time when the activities regarding the codificationof hadith (tadwin) were in the earlier stages. It has been subjectof various examinations in many ways as it is considered to be one ofthe distinguished commentaries on the Qur’an. Although Ta’wîlât al-Qur’ân is considered to be among Tafsir bi al-dirayah (interpretation ofthe Qur’an through the ijtihad or reason), it does not neglect to employthe narrations. Thus, Imam al-Mâtürîdî benefits from various qira’atstyles, even though he does not go into more details about them. Heasserts that even though a narration about qira’at is considered to be akhabar al-ahad, it still can be of benefit. Al-Māturîdî occasionally refersto the qira’at in explaining some juridical issues. On some other occasions,he refers to them that in bringing evidences for the meaning of aword. He often addresses to mushafs (codex or collection of the sheetsof the Qur’an) belonging to some Companions of the Prophet in benefitingfrom various qira’at styles concerning the differences in orthographyand recitation of the Qur’an. In his commentary, there are alsosome narrations in which the names of narrators are not mentioned.Moreover, we can also say that since at the time that commentary wasbeing written the qira’at styles were not being classified such as sahih orshaz in the strict sense, he narrated from all qira’at styles. It also happensthat he takes into account all of the different qira’at styles andorthographic differences about a verse. However, he does not alwaysconsider the meaning that the qira’at styles necessitate as a true meaning.Additionally, he sometimes gives place to a certain recitation whichcomes from one of the Companions of the prophet Muhammad rightalong with different style of recitations coming from a different Companion,however not accepting it as an evidence but confining himselfto narrating it. I present all these issues, firstly, based on the explanationsabout the qira’at styles taking place in Ta’wîlât al-Qur’ân itself, andsecondly the studies done on the subject matter.

.

 

Bu çalışmamızda mütekellim ve aynı zamanda bir müfessir olan Ebû Mansûr el-Mâtürîdî’nin (ö. 333/944), Te’vîlâtü’l-Kur’ân adlı tefsirinde kıraat farklılıklarından ne ölçüde yararlandığı, kıraat farklılıklarından bahsederken nasıl bir yöntem uyguladığı ve bunun Te’vîlâtü’l-Kur’ân’daki yorumları nasıl etkilediği incelenecektir. Te’vîlâtü’l-Kur’ân, tefsirde tedvîn faaliyetlerinin başladığı bir dönemde vücuda getirilmiştir. Önemli bir tefsir olması yönüyle de şimdiye kadar birçok yönlerden incelemeye tabi tutulmuştur. Te’vîlâtü’l-Kur’ân, dirayet yöntemiyle yazılan tefsirler içerisinde yer alıyor olmasına rağmen rivayetlerden yararlanmayı da ihmal etmemektedir. Bu nedenle İmam Mâtürîdî, Te’vîlâtü’l-Kur’ân’da kıraatlerle ilgili değerlendirmelerinde detaya girmese de onlardan yararlanmış, kıraatle ilgili rivayet, âhad haber şeklinde gelse bile ondan yararlanılması gerektiğini belirtmiştir. Mâtürîdî bazen fıkhî meselelerin izahında, bazen de açıklamasını yaptığı kelimelerde kabul ettiği manayı delillendirirken kıraatlere başvurmuştur. Kıraatlerden yararlanırken yazım ve kıraat farklılıkları hususunda sahabe mushaflarına sıkça atıfta bulunmuştur. İsim belirtmeden yaptığı nakiller de söz konusudur. Ayrıca, tefsirin yazıldığı zamanda kıraatler henüz tam anlamıyla sahih ve şâz gibi bir tasnife tabi tutulmuş olmadığı için bütün kıraatlerden nakillerde bulunduğunu da söyleyebiliriz. Yine ayet hakkında nakledilen kıraat ve yazım farklılıklarının tamamını dikkate aldığı da olmuştur. Ancak kıraatlerin gerektirdiği manayı her zaman doğru bulmamış, bazen sahabeden gelen genel bir kıraatin yanı sıra farklı bir sahabî kıraatine de yer vermiş, fakat onu delil olarak kabul etmeyip sadece nakletmekle yetinmiştir. Bütün bu hususları, öncelikle Te’vîlâtü’l-Kur’ân’ın özellikle kıraatlerle ilgili açıklamalarından, daha sonra da konu ile ilgili yapılan çalışmalardan nakillerle birlikte makalemizdeele almaya çalışacağız.

Makale detayları

Te’vîlâtü’l Kur’ân’da Kıraat Farklılıkları ve Yoruma Etkisi

Yazarlar: Mustafa SAĞLAM

Yayıncı: Nevsehir Haci Bektas Veli University

Ana Başlıklar: Din

Dergi: UMDE Dini Tetkikler Dergisi 2020 Vol.3 Issue 2, pp.223-246

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2020

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000669366

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2667-4939

Sayı

Yazarlar:

Mustafa SAĞLAM

Yayıncı:

Nevsehir Haci Bektas Veli University

Ana Başlıklar:

Din

Dergi:

UMDE Dini Tetkikler Dergisi 2020 Vol.3 Issue 2, pp.223-246

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2020

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000669366

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2667-4939