Millî Mücadele Döneminde İstanbul Hükmeti’nin Tutumuna Karşı Meclis Celse ZabıtlarındaTepkiler ve Yorumlar

Yaşar ÖZÜÇETİN; İsmail FİLİZ; Saltanat Şûrası; Vatan Haini

Makale detayları

Millî Mücadele Döneminde İstanbul Hükmeti’nin Tutumuna Karşı Meclis Celse ZabıtlarındaTepkiler ve Yorumlar

Yazarlar:

Yaşar ÖZÜÇETİN | İsmail FİLİZ | Saltanat Şûrası | Vatan Haini

Yayıncı:

Nazım Hikmet POLAT

Dergi:

Türklük Bilimi Araştırmaları 2013 Issue 34, pp.179-206

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

7/2013

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000716110

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2564-6915

pISSN:

1300-7874

Özet:

 

The Grand National Assembly had encountered numerous obstacles stemmed by the internal and external issues; at the same time the İstanbul Government had been under the influence and domination of the occupying forces; however the Grand National Assembly had been able to maintain communication with the İstanbul Government. The GNA had been able to fight against with all of the obstacles with a significant force and determinationThe Ankara Government had terminated official communication with the Istanbul Government; had financially supported the families that had suffered in various ways due to forced emigration. Finally Damat Ferit Pasha, –who had betrayed the National Struggle and the Ottoman State, had been expelld from the citizenship and than sentenced to death by the İstiklal Courts. At the same time, those who were in favor of the Sevr treaty had been announced as betraitors of the country. A law had been issued for those people as well. The Ankara Government had officially siezed control in Istanbul on November the 5th, and thus had consolidated its political power over the rest of the country, and this struggle had resulted with the departure of Vahdettin the Caliph from Istanbul on 16 November 1922.Finally, the foreign forces/states had no choice but to accept the new situation.

 

Büyük Millet Meclisi, iç ve dış unsurların yaratmış olduğu belli başlı sıkıntılar ile karşı karşıya kalmış, işgalci güçlerin etki ve kontrolü altında bulunan İstanbul Hükümeti ile münasebetlerde de bulunmuş, büyük bir azim ve kararlılık içerisinde mücadele etmiştir. Ankara Hükümeti, İstanbul Hükümeti ile resmî haberleşmelere son vermiş, tehcir nedeniyle çeşitli şekilde zarar görenlerin ailelerine maaş bağlatarak onlara sahip çıkmış, Millî Mücadeleye ve Osmanlı Devleti’ne oldukça zararı bulunan Damat Ferit Paşa’yı önce Osmanlı Devleti vatandaşlığından çıkarmış ardından da İstiklal Mahkemeleri aracılığıyla idama mahkûm etmiş, Sevr’in ön taslağı kabul edilen antlaşmaya Saltanat Şûrasında olumlu tavır alanların vatan haini sayılmasına ilişkin düzenlemeler yapmıştır. Ankara Hükümeti, 5 Kasım tarihinde İstanbul’da fiili yönetimi ele alarak, ülkenin tamamında söz sahibi olmuştur. Bu mücadele, Halife Vahdettin’in 16 Kasım 1922’de İstanbul’u terki ile sonuçlanmış ve yabancı unsurların da bu durumu kabul etmekten başka bir çaresi kalmamıştır.

Makale detayları

Millî Mücadele Döneminde İstanbul Hükmeti’nin Tutumuna Karşı Meclis Celse ZabıtlarındaTepkiler ve Yorumlar

Yazarlar: Yaşar ÖZÜÇETİN | İsmail FİLİZ | Saltanat Şûrası | Vatan Haini

Yayıncı: Nazım Hikmet POLAT

Dergi: Türklük Bilimi Araştırmaları 2013 Issue 34, pp.179-206

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 7/2013

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000716110

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2564-6915

pISSN: 1300-7874

Sayı

Yazarlar:

Yaşar ÖZÜÇETİN | İsmail FİLİZ | Saltanat Şûrası | Vatan Haini

Yayıncı:

Nazım Hikmet POLAT

Dergi:

Türklük Bilimi Araştırmaları 2013 Issue 34, pp.179-206

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

7/2013

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000716110

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2564-6915

pISSN:

1300-7874