CAN CHINA BE HELD RESPONSIBLE FOR ITS ROLE IN  THE OUTBREAK OF COVID-19 PANDEMIC?

Mesut ŞÖHRET

Makale detayları

CAN CHINA BE HELD RESPONSIBLE FOR ITS ROLE IN THE OUTBREAK OF COVID-19 PANDEMIC?

Yazarlar:

Mesut ŞÖHRET

Yayıncı:

Erciyes University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2021 Vol.16 Issue 2, pp.527-566

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2021

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000410994

eISSN:

2822-3012

pISSN:

1306-3839

Özet:

 

A breach of an international obligation entails that State's international responsibility, which entails a reparation obligation of that 
State or the right of the injured State to seek redress or to resort to 
countermeasures, or, in certain cases, the international community as 
a whole to respond by certain means to this unlawful act. The most 
usual consequence of an act contrary to international law is that the 
state that suffered from this act automatically resorted to the 
measures and procedures stipulated in international law in order to 
fulfill the obligation violated by the state that came into effect or to 
obtain redress from that state.
When we look at the studies on the concept of state responsibility in the literature, it is seen that there is a violation of the obligation in the regional sense due to the arrangement of the damages caused 
by the neighboring states to each other or the damage of more than 
one state as a result of an event. In this regard, within the scope of the 
concept of state responsibility, it is seen that a phenomenon such as 
the pandemic, which affects all the states of the world globally, is not 
discussed much. Although the studies on COVID-19 so far have generally dealt with the economic, political, psychological, sociological and 
health services dimensions caused by the pandemic, it is seen that the 
issue has not been examined much from the international law dimension.
This is also valid for the COVID-19 Pandemic, which affected the 
whole world and caused more than 4.5 million deaths and nearly 1 
billion people to become ill. At this point, people and governments are 
trying to find the answer to the question of who is or should be responsible for this global epidemic. In a way, everyone is looking for a 
scapegoat. In particular, the USA and European states expect China to 
take full responsibility as a state and compensate for its losses on the 
grounds that it does not fulfill its international obligations and causes 
the spread of the COVID-19 pandemic to the world. In this respect, 
this study explains the concept of state responsibility in international 
law in general and examines the approaches to the COVID-19 pandemic through this concept. Although the studies on COVID-19 so far 
have generally dealt with the economic, political, psychological, sociological and health services dimensions caused by the pandemic, it is 
seen that the issue has not been examined much from the international law dimension. 
In the study, the basic principles regarding the concept of State 
Responsibility were explained using the literature review method, 
and then the problem of whether the Chinese government fulfilled its 
responsibilities and international obligations in the spread of the 
COVID-19 epidemic to the whole world was tried to be examined. 
Although the concept of state responsibility is one of the basic principles of international law, there are not many academic studies directly examining this issue in the literature, since the pandemic, which has been affecting the whole world for about two years, is relatively 
new. In this respect, it is expected that this study will contribute to 
the literature.

 

Uluslararası bir yükümlülüğün ihlali, o Devletin uluslararası 
sorumluluğunu gerektirir, bu da ilgili devletin tazminat 
yükümlülüğünü veya zarar gören devletin tazminat arama ya da karşı 
önlemlere başvurma hakkını veya bazı durumlarda belirli yollarla bu 
yasa dışı eyleme karşı uluslararası toplumun bir bütün olarak yanıt 
verme hakkını gerektirmektedir. Uluslararası hukuka aykırı bir fiilin 
en olağan sonucu, bu fiilden zarar gören devletin, ihlal ettiği 
yükümlülüğünü yerine getirmek veya tazminini sağlamak için 
otomatik olarak uluslararası hukukta öngörülen tedbir ve usullere 
başvurmasıdır.
Literatürde devlet sorumluluğu kavramı ile ilgili çalışmalara 
bakıldığında genel itibariyle çalışmaların komşu devletlerin birbirlerine verdikleri zararların tanzim edilmesi veya meydana gelen bir 
olay neticesinde birden fazla devletin zarar görmesi nedeniyle 
bölgesel anlamda oluşan bir yükümlülük ihlalinin olduğu 
görülmektedir. Bu bakımdan devlet sorumluluğu kavramı kapsamında küresel olarak tüm dünya devletlerini etkileyen pandemi gibi bir 
olgunun pek fazla tartışılmadığı görülmektedir. 
Bu durum tüm dünyayı etkileyen ve 4,5 milyondan fazla insanın 
ölmesine ve yaklaşık 1 milyar insanın hasta olmasına neden olan 
COVID-19 Pandemisi içinde geçerlidir. Gelinen noktada insanlar ve 
hükümetler sözkonusu bu küresel salgından kimin sorumlu olduğu 
veya olması gerektiği sorusunun cevabını bulmaya çalışıyorlar. Bir 
bakıma aslında herkes bir günah keçisi arıyor. Özellikle ABD ve Avrupalı devletler, Çin'in uluslararası yükümlülüklerini yerine getirmediği 
ve COVID-19 pandemisinin dünyaya yayılmasına neden olduğu gerekçesiyle devlet olarak tüm sorumluluğu üstlenmesini ve meydana 
gelen zararlarının karşılanmasını bekliyorlar. Bu bakımdan bu 
çalışma genel olarak Uluslararası hukukta yer alan devlet sorumluluğu kavramını açıklayarak bu kavram üzerinden COVID-19 pandemisine yönelik yaklaşımları incelemektedir. Şimdiye kadar yapılan 
COVID-19 ile ilgili çalışmalar genel olarak pandeminin neden olduğu 
ekonomik, siyasi, psikolojik, sosyolojik ve sağlık hizmetleri boyutuyla 
ele alsalarda konunun uluslararası hukuk boyutundan pek fazla 
incelenmediği görülmektedir. 
Çalışmada literature taraması yöntemi kullanılarak Devlet 
Sorumluluğu kavramına ilişkin olarak temel prensipler açıklanmış ve 
sonrasında ise Çin hükümetinin COVID-19 salgının tüm dünyaya 
yayılmasındaki sorumlulukları ve uluslararası yükümlülükleri yerine 
getirip getirmediği sorunsalı incelenmeye çalışılmıştır. Her he kadar 
devlet sorumluluğu kavramı uluslararası hukukun temel prensiplerinden biri olsa da yaklaşık 2 yıldan beri tüm dünyayı etkileyen 
pandeminin göreceli olarak yeni olması nedeniyle literatürde doğrudan bu konuyu inceleyen pek fazla akademik çalışma bulunmamaktadır. Bu bakımdan bu çalışmanın literature katkı sağlayacağı 
beklenmektedir.

Makale detayları

CAN CHINA BE HELD RESPONSIBLE FOR ITS ROLE IN THE OUTBREAK OF COVID-19 PANDEMIC?

Yazarlar: Mesut ŞÖHRET

Yayıncı: Erciyes University

Ana Başlıklar: Hukuk

Dergi: Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2021 Vol.16 Issue 2, pp.527-566

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 10/2021

Belge Dili: İngilizce

Document ID (Org No.): 2000410994

eISSN: 2822-3012

pISSN: 1306-3839

Sayı

Yazarlar:

Mesut ŞÖHRET

Yayıncı:

Erciyes University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2021 Vol.16 Issue 2, pp.527-566

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2021

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000410994

eISSN:

2822-3012

pISSN:

1306-3839