TÜRKİYE DEPREM YÖNETMELİĞİNDEKİ STATİK ESASLI PERFORMANS BELİRLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Kaan TÜRKER

Makale detayları

TÜRKİYE DEPREM YÖNETMELİĞİNDEKİ STATİK ESASLI PERFORMANS BELİRLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Yazarlar:

Kaan TÜRKER

Yayıncı:

Dokuz Eylul University

Dergi:

Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi 2011 Vol.13 Issue 2, pp.22-36

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

4/2011

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000938638

Sıklık:

Üç Yıllık

eISSN:

2547-958X

pISSN:

1302-9304

Anahtar kelimeler:

Özet:

 

With come into force of Turkish Seismic Rehabilitation Code 2007 (TSRC), Equivalent Seismic Load Method
 (ESLM) and Incremental Equivalent Seismic Load Method (IESLM) have been begun to use in seismic
 performance evaluation of existing RC buildings. Although the essentials of these methods are very different, a
 precondition related to election of the methods are not present in the TSRC. Therefore, consistency of the
 methods have an importance for a valid seismic performance evaluation. In this study, comparing the ESLM and
 IESLM results, consistency between two methods is investigated for different earthquake hazard levels. And
 usability of ESLM is assessed by utilizing from the obtained results. The methods are compared on a RC
 building frame system for three earthquake levels in terms of section damage levels, story drifts and frame
 glabal performance levels. In addition, the effect of confinement on members is investigated. The results show
 that consistency of ESLM and IESLM results is decreasing while the earthqauke level (plastification level in
 system) is increasing. In addition, it is seen that the confinement on members is very effective on consistency of
 methods.

 

2007 Türkiye deprem yönetmeliğinin yürürlüğe girmesiyle birlikte, mevcut betonarme binaların deprem
 performanslarının belirlenmesinde ve değerlendirilmesinde yaygın olarak Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi
 (EDYY) ve Artımsal Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi (AEDYY) kullanılmaya başlanmıştır. İki yöntem arasında
 dayandıkları esaslar bakımından önemli farklılıklar bulunmasına karşılık, yönetmelikte bu yöntemlerin seçimiyle
 ilgili herhangi bir koşul bulunmamaktadır. Bu nedenle iki yöntemin sonuçları arasındaki uyum bina performans
 değerlendirmelerinin doğru yapılabilmesi bakımından önem arz etmektedir. Bu çalışmada, farklı deprem
 düzeyleri için iki yöntemin sonuçları karşılaştırılarak aralarındaki uyum incelenmiş ve elde edilen sonuçlardan
 yararlanarak EDYY’nin kullanılabilirliği değerlendirilmiştir. Yöntemler betonarme bir bina çerçevesi üzerinde,
 üç (orta, şiddetli ve çok şiddetli) farklı deprem düzeyi için uygulanmış, kesit hasar düzeyleri, göreli kat
 ötelemeleri ve çerçeve performans düzeyleri karşılaştırılmıştır. Ayrıca, eleman uçlarındaki sargılama durumunun
 etkisi de incelenmiştir. Deprem düzeyi (sistemdeki plastikleşme düzeyi) arttıkça yöntemlerin sonuçları
 arasındaki uyumun azaldığı belirlenmiştir. Eleman uçlarındaki sargılama durumunun iki yöntemin sonuçları
 arasındaki uyum üzerinde çok etkili olduğu belirlenmiştir.

Makale detayları

TÜRKİYE DEPREM YÖNETMELİĞİNDEKİ STATİK ESASLI PERFORMANS BELİRLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Yazarlar:

Kaan TÜRKER

Yayıncı:

Dokuz Eylul University

Dergi:

Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi 2011 Vol.13 Issue 2, pp.22-36

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

4/2011

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000938638

Sıklık:

Üç Yıllık

eISSN:

2547-958X

pISSN:

1302-9304

Deprem performansı

Betonarme bina

Doğrusal statik yöntem

Doğrusal olmayan statik yöntem

Sayı

Makale detayları

TÜRKİYE DEPREM YÖNETMELİĞİNDEKİ STATİK ESASLI PERFORMANS BELİRLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Yazarlar: Kaan TÜRKER

Yayıncı: Dokuz Eylul University

Dergi: Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi 2011 Vol.13 Issue 2, pp.22-36

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 4/2011

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000938638

Sıklık: Üç Yıllık

eISSN: 2547-958X

pISSN: 1302-9304

Deprem performansı

Betonarme bina

Doğrusal statik yöntem

Doğrusal olmayan statik yöntem

Sayı

Yazarlar:

Kaan TÜRKER

Yayıncı:

Dokuz Eylul University

Dergi:

Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi 2011 Vol.13 Issue 2, pp.22-36

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

4/2011

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000938638

Sıklık:

Üç Yıllık

eISSN:

2547-958X

pISSN:

1302-9304