Elektif Sezaryen Vakalarında Genel ve Spinal Anestezinin Hasta Memnuniyeti Açısından Karşılaştırılması

Cengizhan YAVUZ; Gökçe GİŞİ; Aykut URFALIOĞLU; Ömer Faruk BORAN; Bora BİLAL; Gözen ÖKSÜZ; Mahmut ARSLAN; Hafize ÖKSÜZ; Hüseyin YILDIZ; Şeyma BAHAR

Makale detayları

Elektif Sezaryen Vakalarında Genel ve Spinal Anestezinin Hasta Memnuniyeti Açısından Karşılaştırılması

Yazarlar:

Cengizhan YAVUZ | Gökçe GİŞİ | Aykut URFALIOĞLU | Ömer Faruk BORAN | Bora BİLAL | Gözen ÖKSÜZ | Mahmut ARSLAN | Hafize ÖKSÜZ | Hüseyin YILDIZ | Şeyma BAHAR

Yayıncı:

Kahramanmaras Sutcu Imam University

Ana Başlıklar:

Sağlık teşvikleri

Dergi:

KSU Medical Journal 2021 Vol.16 Issue 3, pp.407-411

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2021

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000506084

Sıklık:

Üç Yıllık

eISSN:

2547-9598

pISSN:

1303-6610

Özet:

 

Objectice: We aimed to compare spinal and general anesthesia in terms of maternal satisfaction in elective cesarean sections. In addition we investigated the effect of patients' anxiety levels on the choice of anesthesia method.
Material and Methods: 101 volunteer patients undergoing elective cesarean section were prospectively investigated. The patients preferred the anesthesia methods themselves. 51 patients who preferred spinal anesthesia and 50 patients who preferred general anesthesia were investigated. The patients were asked about their concerns about anesthesia before the operation. Anxiety levels before the operation were determined with the State-Trait Anxiety Inventory (STAI). 24 hours after the operation, Quality of Recovery-40 Scale was used to evaluate their satisfaction levels. And possible complications were questioned.
Results: The anxiety level of the patients who preferred general anesthesia was found to be higher(p:0,000). The biggest fears of the patients about anesthesia were not waking up after surgery (53.5%), staying in the intensive care unit (18.8%), and post-operative pain (11.9%). It was observed that the QoR-40 values of the patients who developed postoperative complications such as nausea-vomiting, low back pain and shortness of breath were statistically significantly lower. The QoR-40 scores of the patients who were operated under spinal anesthesia were higher (p:0.014).
Conclusion: We found that patients who were operated under spinal anesthesia were more satisfied. It was observed that those who preferred general anesthesia had higher anxiety levels.

 

Amaç: Elektif sezaryenlerde spinal ve genel anesteziyi anne memnuniyeti açısından kıyaslamayı amaçladık. Ek olarak hastaların kaygı düzeylerinin anestezi yöntemi seçimine etkisini araştırdık.
Gereç ve yöntemler: Elektif sezaryen ile opere olan 101 gönüllü hasta prospektif olarak araştırıldı. Hastalar anestezi yöntemlerini kendileri tercih etti. Spinal anesteziyi tercih eden 51, genel anesteziyi tercih eden 50 hasta araştırıldı. Hastaların operasyon öncesi anestezi ile ilgili endişeleri soruldu. Operasyon öncesi kaygı düzeyleri Durumluluk-Süreklilik Kaygı Ölçeği (STAI= State-Trait Anxiety Inventory) ile tespit edildi. Operasyondan 24 saat sonra komplikasyonlar sorgulandı ve memnuniyet düzeyi ölçümü için ameliyat sonrası iyileşme kalitesini ölçen Memnuniyet-Derlenme Kalitesi Ölçeği (QoR-40= Quality of Recovery-40) anketi hastalara uygulandı.
Bulgular: Genel anesteziyi tercih eden hastaların kaygı düzeyi daha yüksek bulundu (p:0,000). Hastaların anesteziden en büyük edişeleri ameliyat sonrası uyanmamak (% 53,5), yoğun bakımda kalmak (%18,8), ameliyat sonrası ağrı (%11,9) olarak tespit edildi. Postoperatif komplikasyonlardan bulantı-kusma, bel sırt ağrısı ve nefes darlığı gelişen hastaların QoR-40 değerlerinin istatistiksel olarak anlamlı düşük olduğu gözlenmiştir. Spinal anestezi ile opere olan hastaların QoR-40 puanları daha yüksekti (p:0,014).
Sonuç: Spinal anestezi ile opere olan hastaların daha memnun oldukları tespit edildi. Genel anesteziyi tercih eden hastaların kaygı düzeylerinin daha yüksek olduğu görüldü.

Makale detayları

Elektif Sezaryen Vakalarında Genel ve Spinal Anestezinin Hasta Memnuniyeti Açısından Karşılaştırılması

Yazarlar: Cengizhan YAVUZ | Gökçe GİŞİ | Aykut URFALIOĞLU | Ömer Faruk BORAN | Bora BİLAL | Gözen ÖKSÜZ | Mahmut ARSLAN | Hafize ÖKSÜZ | Hüseyin YILDIZ | Şeyma BAHAR

Yayıncı: Kahramanmaras Sutcu Imam University

Ana Başlıklar: Sağlık teşvikleri

Dergi: KSU Medical Journal 2021 Vol.16 Issue 3, pp.407-411

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 10/2021

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000506084

Sıklık: Üç Yıllık

eISSN: 2547-9598

pISSN: 1303-6610

Sayı

Yazarlar:

Cengizhan YAVUZ | Gökçe GİŞİ | Aykut URFALIOĞLU | Ömer Faruk BORAN | Bora BİLAL | Gözen ÖKSÜZ | Mahmut ARSLAN | Hafize ÖKSÜZ | Hüseyin YILDIZ | Şeyma BAHAR

Yayıncı:

Kahramanmaras Sutcu Imam University

Ana Başlıklar:

Sağlık teşvikleri

Dergi:

KSU Medical Journal 2021 Vol.16 Issue 3, pp.407-411

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

10/2021

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000506084

Sıklık:

Üç Yıllık

eISSN:

2547-9598

pISSN:

1303-6610