The Evidential Value of Interrogation in the Law of Civil Procedure

Mert NAMLI

doi:https://doi.org/10.26650/annales.2019.68.0005

Makale detayları

The Evidential Value of Interrogation in the Law of Civil Procedure

Yazarlar:

Mert NAMLI

Yayıncı:

Istanbul University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul 2019 Vol. Issue 68, pp.69-83

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

1/2020

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000855893

Sıklık:

Aylık

eISSN:

2687-4113

pISSN:

0578-9745

DOI:

https://doi.org/10.26650/annales.2019.68.0005

Anahtar kelimeler:

Özet:

 

Since the end of the nineteenth century, there has been debate in many countries whether a reform of the regulations on interrogation is necessary. These debates have been developed around the idea of accepting an interrogation instead of the “oath” institution that is within the legal system. Some national legal systems (e.g. Austria and Switzerland) accepted this idea and introduced interrogation as admissible evidence in the civil justice. On the other hand, some other nations (e.g. Germany) took a more conservative attitude in this matter and accepted the interrogation as “auxiliary evidence”. The Turkish law-maker set forth the evidence in the Fourth Section of Code of Civil Procedure and decided not to include interrogation as evidence. Therefore, in Turkish Law, interrogation is in general a tool for obtaining evidence and eliminating uncertainties about cases. The main purpose of this study is to examine the evidence value of interrogation in Civil Procedure Law. Comparative law research will be used as the main data collection method and the position of Turkish Law will be determined.

 

19. yüzyılın sonlarından itibaren, birçok ülkede, isticvaba ilişkin düzenlemelerde bir reform yapılmasının gerekli olup olmadığı tartışması yaşanmaya başlamıştır. Bu tartışmalar, hukuk sisteminde yer alan “yemin kurumu yerine isticvabın (“interrogation”) delil olarak kabul edilmesi düşüncesi etrafında gelişmiştir. Bazı kanun koyucular (örneğin Avusturya ve İsviçre) bu düşünceyi kabul etmişler ve isticvabı, hukuk yargısında bir delil olarak düzenlemişlerdir. Buna karşılık diğer bazı kanun koyucular (örneğin Almanya) ise bu konuda daha muhafazakâr bir tutum izlemişler ve isticvabı bir “tâli delil” olarak kabul etmişlerdir. Türk kanun koyucu, delilleri Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Dördüncü Kısmı’nda düzenlemiş ve isticvaba deliller arasında yer vermemeyi tercih etmiştir. Bu nedenle isticvap, Türk Hukuku’nda, genel olarak bir delil elde etme ve vakıalar hakkındaki belirsizlikleri giderme aracı konumundadır. Bu çalışmanın temel amacı, Medeni Usul Hukuku’nda isticvabın delil değerinin incelenmesidir. Burada temel veri toplama yolu olarak karşılaştırmalı hukuk araştırması kullanılacak; Türk Hukuku’nun konumu belirlenecektir.

Makale detayları

The Evidential Value of Interrogation in the Law of Civil Procedure

Yazarlar:

Mert NAMLI

Yayıncı:

Istanbul University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul 2019 Vol. Issue 68, pp.69-83

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

1/2020

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000855893

Sıklık:

Aylık

eISSN:

2687-4113

pISSN:

0578-9745

DOI:

https://doi.org/10.26650/annales.2019.68.0005

Medeni yargı

İsticvap

Yemin

İspat

Kanıt

Sayı

Makale detayları

The Evidential Value of Interrogation in the Law of Civil Procedure

Yazarlar: Mert NAMLI

Yayıncı: Istanbul University

Ana Başlıklar: Hukuk

Dergi: Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul 2019 Vol. Issue 68, pp.69-83

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 1/2020

Belge Dili: İngilizce

Document ID (Org No.): 2000855893

Sıklık: Aylık

eISSN: 2687-4113

pISSN: 0578-9745

DOI: https://doi.org/10.26650/annales.2019.68.0005

Medeni yargı

İsticvap

Yemin

İspat

Kanıt

Sayı

Yazarlar:

Mert NAMLI

Yayıncı:

Istanbul University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul 2019 Vol. Issue 68, pp.69-83

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

1/2020

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000855893

Sıklık:

Aylık

eISSN:

2687-4113

pISSN:

0578-9745

DOI:

https://doi.org/10.26650/annales.2019.68.0005