ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMLERİNDEN ARABULUCULUĞUN HUKUKSAL DÜZENLEMELERDEKİ YERİ

Gizem ERSEN PERÇİN

Makale detayları

ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMLERİNDEN ARABULUCULUĞUN HUKUKSAL DÜZENLEMELERDEKİ YERİ

Yazarlar:

Gizem ERSEN PERÇİN

Yayıncı:

Istanbul University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 2011 Vol.31 Issue 2, pp.177-201

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

9/2012

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000598827

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2667-4114

pISSN:

2651-5377

Özet:

 


Local court and arbitration trials raise the tension between the parties and
harm their future legal affairs. Therefore alternative means had been developed
for resolution of disputes. Mediation is one of them. Mediation is a voluntary
means of dispute resolution which assembles parties to discuss and negotiate,
enables them to understand each other and provides an easier channel of communication
to find out their own resolution with the participation of an entirely
independent, impartial and objective third person. Therefore the mediator is
not empowered to decide on the dispute between the parties and not allowed
to advice parties. In these terms mediation differs from conciliation and there
are some regulations issued by Council of Europe. Nowadays many States have
their own legislation based on those regulations. Although there are some institutions
that may be considered within the scope of alternative dispute resolution,
in the proper sense, the term of mediation is regulated by the Bill regarding
Mediation Act in Civil Disputes which is still not in force while this article
has been drafted.

.

 

Yerel mahkeme ve tahkim yargılamalarının taraflar arasındaki gerginliği artırması ve böylece ileride kurulabilecek hukuksal ilişkilere zarar vermesi nedeniyle, uyuşmazlıkların çözülmesi bakımından çeşitli alternatif yöntemler geliştirilmektedir. Bu yöntemlerden birisi de “arabuluculuk” yöntemidir. Arabuluculuk, tarafları, konuşmak ve müzakerelerde bulunmak amacıyla bir araya getiren, birbirlerini anlamalarını ve bu suretle kendi çözümlerini kendilerinin üretmelerini sağlamak için aralarındaki iletişimi kolaylaştıran, tümüyle bağımsız tarafsız ve objektif bir konumda bulunan üçüncü kişinin katılımıyla yürütülen gönüllü bir usuldür. Dolayısıyla arabulucunun taraflar arasındaki uyuşmazlıkla ilgili bir karar verme yetkisi olmadığı gibi, taraflara önerilerde bulunması dahi söz konusu değildir. Bu yönüyle uzlaştırma yönteminden ayrılan arabuluculuk ile ilgili Avrupa Konseyi tarafından hazırlanmış çeşitli düzenlemeler mevcuttur. Günümüzde birçok devlet söz konusu düzenlemelerden yola çıkarak ulusal mevzuatlarında arabuluculuk kurumuna yer vermektedir. Türk Hukuku’nda ise alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleri kapsamında değerlendirilebilecek birtakım kurumlar var olmakla beraber gerçek anlamda bir arabuluculuk kurumu, bu çalışmanın sonlandırıldığı tarihte henüz yürürlüğe girmemiş olan “Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı”nda yer almaktadır.

Makale detayları

ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMLERİNDEN ARABULUCULUĞUN HUKUKSAL DÜZENLEMELERDEKİ YERİ

Yazarlar: Gizem ERSEN PERÇİN

Yayıncı: Istanbul University

Ana Başlıklar: Hukuk

Dergi: Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 2011 Vol.31 Issue 2, pp.177-201

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 9/2012

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000598827

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2667-4114

pISSN: 2651-5377

Sayı

Yazarlar:

Gizem ERSEN PERÇİN

Yayıncı:

Istanbul University

Ana Başlıklar:

Hukuk

Dergi:

Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 2011 Vol.31 Issue 2, pp.177-201

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

9/2012

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000598827

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2667-4114

pISSN:

2651-5377