Dual sertleşen bir yapıştırma simanının farlı bitirme ve parlatma işlemleri ardından yüzey özelliklerinin incelenmesi: sem çalışması

Süha TÜRKASLAN

Makale detayları

Dual sertleşen bir yapıştırma simanının farlı bitirme ve parlatma işlemleri ardından yüzey özelliklerinin incelenmesi: sem çalışması

Yazarlar:

Süha TÜRKASLAN

Yayıncı:

Süleyman Demirel University

Dergi:

SDU Medical Faculty Journal 2008 Vol.15 Issue 1, pp.28-34

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2009

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000573680

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2602-2109

pISSN:

1300-7416

Özet:

 

Süleyman Demirel Üniversitesi 
TIP FAKÜLTESİ DERGİSİ: 2008 Mart; 15 (1) 
 
  
 
 
  
  
 
 
  

Dual sertleşen bir yapıştırma simanının farlı bitirme ve parlatma işlemleri ardından yüzey özelliklerinin incelenmesi: sem çalışması

 

Süha Türkaslan

 

Süleyman Demirel Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalı Öğretim Üyesi

 

Özet

 

Tam seramik materyallerden oluşturulan veneer, inley/onley ve kron gibi tam seramik restorasyonların yapıştırılmasında genellikle dual sertleşen yapıştırma simanları kullanılır ve quartz-tungsten halojen (QTH) veya ışık yayan diyot (LED) ışık kaynaklarından birisi ile polimerize edilirler. Yapıştırma simanlarının polimerizasyonlarının ardından restorasyon marjinlerinde farklı bitirme ve parlatma işlemleri uygulanır. Bu çalışmanın amacı, dual sertleşen yapıştırma simanının (Rely X ARC, 3M-ESPE) polimerizasyonu ile farklı bitirme ve parlatma işlemlerinin ardından yüzey özelliklerinin farklı magnifikasyon değerlerinde yüzey tarama elektron mikroskobu (SEM) kullanılarak karşılaştırılmasıdır. Her grup için 6 mm çapında ve 3 mm kalınlığında disk şeklinde 6.şar örnek hazırlandı. Test materyallerinin polimerizasyonunda QTH (Optilux 501, Sybron-Kerr) veya LED (Elipar Freelight 2, 3M-ESPE) ışık cihazlarından biri kullanıldı. Örneklerin yüzey özellikleri Grup 1; şeffaf bant, grup 2; karbit bitirme frezi, grup 3; alüminyum oksit bitirme ve parlatma diskleri, grup 4; parlatma lastikleri, grup 5; parlatma fırçaları, grup 6; karbit frez ardından alüminyum oksit bitirme ve parlatma diskleri, grup 7; karbit frez ardından parlatma lastikleri ve grup 8; karbit frez ardından parlatma fırçaları olarak incelendi. Bitirme frezi uygulanan test örnekleri en pürüzlü yüzeyleri oluşturdu. Şeffaf bant diğer tüm gruplara kıyasla en pürüzsüz yüzeyi sergiledi. Farklı ışık kaynaklarının yapıştırma simanı yüzey özelliklerini etkilemediği tespit edildi. Çalışmadan elde edilen bilgiler ışığı altında en az miktarda tutulan taşkın simanın uzaklaştırma işleminde karbit bitirme frezleri kullanmayarak marjinal alanda daha pürüzsüz yüzeyler elde edileceği ve bu işlemin restorasyonun klinik başarısını olumlu yönde etkileyebileceği belirlendi. 

 

Anahtar kelimeler: Kompozit rezin yapıştırma simanı, yüzey pürüzlülüğü, bitirme-parlatma

 

Abstract

 

Surface texture of a dual cure composite resin luting cement after different finishing and polishing regimes: sem study

 

In order to cement all ceramic restorations, such as ceramic veneers, inlays/onlays and crowns, dual cure composite resin luting cements are generally used and photo polymerized using with different types of light curing units such as quartz-tungsten halogen (QTH) and light-emitting diode (LED). After curing luting cements, different finishing and polishing regimes are conducted on the margins of the restorations. The aim of this study was to compare surface texture of a dual cure composite resin cements (Rely X ARC, 3M-ESPE) after curing and applying different finishing and polishing regimes, utilising scanning electron microscope (SEM) photographs with different magnifications. Six disc shaped test specimen with 6 mm diameter and 3 mm thickness was prepared for each group. Test materials were cured using either QTH (Optilux 501, Sybron-Kerr) or LED (Elipar Freelight 2, 3M-ESPE) curing units. Analyses of the surface texture of the cement finished and polished with mylar strip (Group 1), carbide finishing bur (Group 2), series of aluminum oxide polishing discs (Group 3), polishing cups (Group 4), polishing brush (Group 5), carbide bur followed by series of aluminum oxide polishing discs (Group 6), carbide bur followed by polishing cups (Group 7), carbide bur followed by polishing brush (Group 8). Specimens finished utilising carbide bur displayed the roughest surface. Mylar strip displayed the smoothest surface in all test groups. Curing with different light curing units did not show significant differences regarding surface texture. In the light of this study avoiding the use of carbide burs when removing minimally formed excess cement, will led to smoother surfaces  at  the  marginal  area  and  may  have  a  positive  effect  on  the  longevity  of  the  restoration.

 

Keywords: Composite resin luting cement, surface roughness, finishing-polishing.

Makale detayları

Dual sertleşen bir yapıştırma simanının farlı bitirme ve parlatma işlemleri ardından yüzey özelliklerinin incelenmesi: sem çalışması

Yazarlar: Süha TÜRKASLAN

Yayıncı: Süleyman Demirel University

Dergi: SDU Medical Faculty Journal 2008 Vol.15 Issue 1, pp.28-34

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 5/2009

Belge Dili: İngilizce

Document ID (Org No.): 2000573680

Sıklık: Üç Aylık

eISSN: 2602-2109

pISSN: 1300-7416

Sayı

Yazarlar:

Süha TÜRKASLAN

Yayıncı:

Süleyman Demirel University

Dergi:

SDU Medical Faculty Journal 2008 Vol.15 Issue 1, pp.28-34

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

5/2009

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2000573680

Sıklık:

Üç Aylık

eISSN:

2602-2109

pISSN:

1300-7416