ARAP BAHAR’INDAN SONRA MISIR VE TUNUS’UN ANAYASA SÜRECİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Yusuf Abubakar WARA

Makale detayları

ARAP BAHAR’INDAN SONRA MISIR VE TUNUS’UN ANAYASA SÜRECİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Yazarlar:

Yusuf Abubakar WARA

Yayıncı:

Salim DURUKOĞLU

Ana Başlıklar:

Sosyal Bilimler

Dergi:

Uluslararası Sosyal Bilimler Akademi Dergisi 2019 Issue 2, pp.83-94

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2019

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000650669

Sıklık:

Üç Yıllık

eISSN:

2687-2641

Özet:

 


This research work adopts Hermeneutic (Interpretive) approaches to comparatively analyse the constitutional process between Tunisia and Egypt after the Arab Spring. However, where necessary the cause-effect relationships of the constitutional process will be examined.  Even with the fact that the two countries share the same identity, culture, tradition, language, religion and are their constitutional processes were triggered with Arab spring; while Tunisia is tilting towards liberal democracy Egypt is re-falling into autocratic regime.  In 2010 the revolution that started in Tunisia spread to other Arab countries and was significant in ending some elements of wanton injustices in the affected countries.  Sequel to these developments the new leaders commence a new constitutional process in the affected countries. While in Tunisia with intensive negotiations of political parties and other concerned actors only a single constitutional amendment process was realized; In Egypt within the same time frame three consecutive constitutional amendment processes took place without reasonable deliberation and in a hectic manner. As a result, while in Tunisia`s aim of constitution process was not to return the dictatorial regime; in Egypt due to haphazard process and desire to have a strong leader made the country to slope into dictatorial regime.

.

 


Bu çalışmada yorum bilgisel (hermeneutik) yaklaşımlar kullanılarak Arap Baharı’ndan sonra Mısır ve Tunus’da gerçekleşen anayasa değişim sürecinin karşılaştırılması yapılacaktır. Bu bağlamda her iki ülkenin anayasalarının değişim sürecinin nasıl başladığı, aktörlerin davranışları ve bu devletlerin amaçlarının farklılıkları ortaya konulacaktır. Gerekli durumlarda iki ülke anayasasının değişim sürecinin neden-sonuç ilişkisine bakılacaktır. Hem Mısır hem de Tunus genel olarak aynı kıta, bölge, kültür, din ve dil ögelerine sahiptir. Ayrıca her iki ülkenin anayasa sürecini tetikleyen neden olarak Arap Baharı görülmektedir. Bu süreç sonunda Mısır otokratik demokrasiye yönelirken; Tunus, liberal demokrasiye yönelmiştir. 2010 yılında Tunus’ta gerçekleşen değişimler, Mısır dâhil birçok Arap ülkesinde yaşanan haksızlıkları, adaletsizlikleri bir nebze de olsa ortadan kaldırmıştır. Bunun ardından yeni oluşan hükümetler yeni bir anayasa oluşturmak için süreç başlatmıştır. Üç yıllık süre içinde Tunus’un siyasi yelpazesindeki partiler ve ilgili taraflar uzun süren görüşmeler yaparak anayasa değişim sürecini gerçekleştirmişken; Mısır aynı sürede siyasi görüşme yapmaksızın üç anayasa değişim süreci geçirmiştir. Böylece Tunus’taki anayasa değişim sürecinin temel amacı, ülkenin otoriter yönetime geri dönmemesi olurken; Mısır, acelecilik duygusuyla güçlü bir liderlik kurma arzusuna kapılmış, ülkede otoriter rejimin ortaya çıkmasının yolu açılmıştır.


.

Makale detayları

ARAP BAHAR’INDAN SONRA MISIR VE TUNUS’UN ANAYASA SÜRECİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Yazarlar: Yusuf Abubakar WARA

Yayıncı: Salim DURUKOĞLU

Ana Başlıklar: Sosyal Bilimler

Dergi: Uluslararası Sosyal Bilimler Akademi Dergisi 2019 Issue 2, pp.83-94

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2019

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000650669

Sıklık: Üç Yıllık

eISSN: 2687-2641

Sayı

Yazarlar:

Yusuf Abubakar WARA

Yayıncı:

Salim DURUKOĞLU

Ana Başlıklar:

Sosyal Bilimler

Dergi:

Uluslararası Sosyal Bilimler Akademi Dergisi 2019 Issue 2, pp.83-94

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2019

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000650669

Sıklık:

Üç Yıllık

eISSN:

2687-2641