THE RECENT UKRAINIAN CRISIS AND THE RE-ADVENT OF THE ESDP DEBATE: A RETROSPECTIVE REGARD TO THE ESDP AND DETERMINANTS OF THE TURKISH FOREIGN POLICY ON THE ISSUE BETWEEN 1990s-2000s

Ömer Bedir

Makale detayları

THE RECENT UKRAINIAN CRISIS AND THE RE-ADVENT OF THE ESDP DEBATE: A RETROSPECTIVE REGARD TO THE ESDP AND DETERMINANTS OF THE TURKISH FOREIGN POLICY ON THE ISSUE BETWEEN 1990s-2000s

Yazarlar:

Ömer Bedir

Yayıncı:

Hatay Mustafa Kemal University

Ana Başlıklar:

Avrupa Birliği

Dergi:

Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Vol.21 Issue 54, pp.131-158

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2024

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2001335443

pISSN:

2791-7789

Anahtar kelimeler:

Özet:

 The European Security and Defense Identity ESDI and the European Security and Defense Policy ESDP have been debated ardently since the early 90s. The ESDIESDP has been a topic that closely interested Türkiye. The formulation process of ESDIESDP was a source of tension among the countries which had different visions on the issue. The ESDIESDP was developing within NATO and simultaneously within the EU. As a result, two opposing tendencies have emerged: while the Atlanticist vision wanted to limit the ESDIESDP within NATO; the European vision sought to act more independently vis-à-vis NATO and the United States. Following the Russian aggression against Ukraine in 2022, discussions on establishing an operational European army, and developing a more efficient ESDP have been debated frequently by the European countries political and military elites. Since its inception, the ESDIESDP has been viewed as a vital issue for the Turkish Foreign Policy TFP, and full accession to the ESDP mechanisms constituted a significant objective for the Turkish diplomacy. In this article, the historical evolution of the ESDIESDP will be discussed, and a classification will be made between the explicit and implicit reasons that shaped the TFP regarding the issue. In this context, Türkiyes proximity to conflict zones, the protection of its acquired rights within WEU, its problems with Greece, the prospective accession of the Greek Administration of Southern Cyprus to the EU, and the potential threats it posed to Türkiyes national security interests will be examined.

 The European Security and Defense Identity ESDI and the European Security and Defense Policy ESDP have been debated ardently since the early 90s. The ESDIESDP has been a topic that closely interested Türkiye. The formulation process of ESDIESDP was a source of tension among the countries which had different visions on the issue. The ESDIESDP was developing within NATO and simultaneously within the EU. As a result, two opposing tendencies have emerged: while the Atlanticist vision wanted to limit the ESDIESDP within NATO; the European vision sought to act more independently vis-à-vis NATO and the United States. Following the Russian aggression against Ukraine in 2022, discussions on establishing an operational European army, and developing a more efficient ESDP have been debated frequently by the European countries political and military elites. Since its inception, the ESDIESDP has been viewed as a vital issue for the Turkish Foreign Policy TFP, and full accession to the ESDP mechanisms constituted a significant objective for the Turkish diplomacy. In this article, the historical evolution of the ESDIESDP will be discussed, and a classification will be made between the explicit and implicit reasons that shaped the TFP regarding the issue. In this context, Türkiyes proximity to conflict zones, the protection of its acquired rights within WEU, its problems with Greece, the prospective accession of the Greek Administration of Southern Cyprus to the EU, and the potential threats it posed to Türkiyes national security interests will be examined.

 The European Security and Defense Identity ESDI and the European Security and Defense Policy ESDP have been debated ardently since the early 90s. The ESDIESDP has been a topic that closely interested Türkiye. The formulation process of ESDIESDP was a source of tension among the countries which had different visions on the issue. The ESDIESDP was developing within NATO and simultaneously within the EU. As a result, two opposing tendencies have emerged: while the Atlanticist vision wanted to limit the ESDIESDP within NATO; the European vision sought to act more independently vis-à-vis NATO and the United States. Following the Russian aggression against Ukraine in 2022, discussions on establishing an operational European army, and developing a more efficient ESDP have been debated frequently by the European countries political and military elites. Since its inception, the ESDIESDP has been viewed as a vital issue for the Turkish Foreign Policy TFP, and full accession to the ESDP mechanisms constituted a significant objective for the Turkish diplomacy. In this article, the historical evolution of the ESDIESDP will be discussed, and a classification will be made between the explicit and implicit reasons that shaped the TFP regarding the issue. In this context, Türkiyes proximity to conflict zones, the protection of its acquired rights within WEU, its problems with Greece, the prospective accession of the Greek Administration of Southern Cyprus to the EU, and the potential threats it posed to Türkiyes national security interests will be examined.

 Avrupa Güvenlik ve Savunma Kimliği AGSK ile Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası AGSP kavramları 90lı yılların başından itibaren BAB Batı Avrupa Birliği NATO, AB gibi uluslararası örgütlerin yanı sıra Türkiyeyi de yakından ilgilendiren güncel bir mesele olmuştur. AGSKAGSPnin inşası, konu hakkında farklı vizyonları olan ülkeler arasında hararetli tartışmalara sebebiyet vermiştir. AGSKAGSP bir taraftan Atlantik İttifakı içinde, diğer taraftan eşzamanlı olarak Atlantik İttifakı dışında, diğer bir deyişle AB içerisinde de gelişme göstermiştir. Zaman içinde konuya ilişkin olarak iki karşıt eğilim ortaya çıkmıştır: Atlantikçi vizyon, AGSKAGSPyi NATO içinde sınırlandırmak isterken; Avrupacı vizyon ise askeri konularda NATO ve Amerika Birleşik Devletleri karşısında daha müstakil hareket edebilme arayışı içerisine girmiştir. 2022 yılında başlayan Ukrayna krizinin ardından, operasyonel bir Avrupa ordusu kurulması ve etkin bir AGSP geliştirilmesine yönelik tartışmalar yeniden ve artan bir şekilde Avrupa ülkelerinin siyasi gündeminde yer bulmaya başlamıştır. AGSKAGSP, ilk tartışılmaya başlandığı dönemden itibaren Türk dış politikası için hayati bir konu olarak görülmüş ve Türk diplomasisinin ulusal çıkarlarını korumaya yönelik uzun vadeli hedefleri arasında önemli bir yere sahip olmuştur. Bu makalede, AGSK ve AGSPnin tarihsel gelişimi incelenerek, retrospektif bir bakış açısıyla Türkiyenin AGSKAGSP politikasını şekillendiren gerekçeler ve stratejiler ele alınacaktır. Bu bağlamda Türk dış politikasını şekillendiren açık ve örtülü gerekçeler arasında bir sınıflandırma yapılarak, açık gerekçeler başlığı altında Türkiyenin çatışma bölgelerine yakınlığı ve BAB içindeki kazanımlarının korunması konuları irdelenecektir. Örtülü gerekçeler başlığı altında ise, Yunanistan ve GKRY faktörleri değerlendirilerek, Türkiyenin çıkarları için oluşturdukları tehditlere değinilecektir.

Makale detayları

THE RECENT UKRAINIAN CRISIS AND THE RE-ADVENT OF THE ESDP DEBATE: A RETROSPECTIVE REGARD TO THE ESDP AND DETERMINANTS OF THE TURKISH FOREIGN POLICY ON THE ISSUE BETWEEN 1990s-2000s

Yazarlar:

Ömer Bedir

Yayıncı:

Hatay Mustafa Kemal University

Ana Başlıklar:

Avrupa Birliği

Dergi:

Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Vol.21 Issue 54, pp.131-158

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2024

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2001335443

pISSN:

2791-7789

European Security and Defense Policy

EU

NATO

Turkish Foreign Policy

Western European Union.AB

Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası

Batı Avrupa Birliği

NATO

Türk Dış Politikası.

Sayı

Makale detayları

Yazarlar: Ömer Bedir

Yayıncı: Hatay Mustafa Kemal University

Ana Başlıklar: Avrupa Birliği

Dergi: Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Vol.21 Issue 54, pp.131-158

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2024

Belge Dili: İngilizce

Document ID (Org No.): 2001335443

pISSN: 2791-7789

Sayı

Yazarlar:

Ömer Bedir

Yayıncı:

Hatay Mustafa Kemal University

Ana Başlıklar:

Avrupa Birliği

Dergi:

Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Vol.21 Issue 54, pp.131-158

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2024

Belge Dili:

İngilizce

Document ID (Org No.):

2001335443

pISSN:

2791-7789