İflâsın Ertelenmesinde İyileştirme Projesinde Öngörülen İyileştirme Tedbirlerinin Somutlaştırılması Gerekliliği Üzerine Bazı Değerlendirmeler

Yrd. Doç. Dr. Levent BÖRÜ

Makale detayları

İflâsın Ertelenmesinde İyileştirme Projesinde Öngörülen İyileştirme Tedbirlerinin Somutlaştırılması Gerekliliği Üzerine Bazı Değerlendirmeler

Yazarlar:

Yrd. Doç. Dr. Levent BÖRÜ

Yayıncı:

Ankara Barosu

Dergi:

Ankara Barosu Dergisi 2016 Issue 1, pp.0-0

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2015

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000669911

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1300-9885

Özet:

 

The stay of insolvency proceedings prevents the insolvency of especially
 over-indebted capital companies in the existence of some conditions. A detailed
 and conclusive improvement project regarding the existence of prospect of
 financial restructuring must be submitted to the court for the stay of insolvency
 proceedings. The evaluation of the improvement project by the court or experts
 requires the concretisation of the measures of restructuring (improvement) which
 are prescribed in the improvement project. If the concretisation of measures of
 restructuring regarding the improvement project is not possible, the court will
 not be able to evaluate if there’s prospect of financial restructuring or possibility
 to emerge from overindebtedness. Thus, the request of the company for the
 stay of insolvency proceedings may be rejected by the court. In this situation,
 the companies are sometimes confronted with unexpected consequences. In
 our study, we are going to consider how and in what way the general measures
 of restructuring prescribed in the improvement project can be concretized.

 

İflâsın ertelenmesi kurumu, bazı koşulların varlığında borca batık olan sermaye
 şirketlerinin iflâsını önlemeye yöneliktir. İİK m. 179, 179/a, 179/b ve TTK m.
 376/3, 377 hükümlerinde iflâsın ertelenmesi kurumu düzenlenmiştir. İflâsın
 ertelenmesi için, şirketin mali durumunun iyileştirilme ümidinin olduğuna
 ilişkin ciddi ve inandırıcı bir iyileştirme projesinin de mahkemeye sunulması
 gerekir. Projenin mahkeme veya bilirkişi tarafından değerlendirilebilmesi ise
 iyileştirme projesinde öngörülen iyileştirme tedbirlerinin somutlaştırabilmesini
 gerektirir. Somutlaştırma yapılamayan iyileştirme projelerine ilişkin tedbirlerden,
 mahkeme, şirketin gerçekten iyileştirilme ümidinin olup olmadığını
 veya gerçekten borca batıklıktan kurtulma ihtimalinin olup olmadığını değerlendirememektedir;
 dolayısıyla şirketin iflâsın ertelenmesi talebi mahkemece
 reddedilebilmektedir. Bu durum bazen şirketleri beklemedikleri bir sonuçla karşı
 karşıya bırakabilmektedir. Bu çalışmamızda, iyileştirme projesinde öngörülen
 genel nitelikteki iyileştirme tedbirlerinin nasıl ve ne şekilde somutlaştırabileceği
 üzerine bazı değerlendirmelerde bulunacağız.

Makale detayları

İflâsın Ertelenmesinde İyileştirme Projesinde Öngörülen İyileştirme Tedbirlerinin Somutlaştırılması Gerekliliği Üzerine Bazı Değerlendirmeler

Yazarlar: Yrd. Doç. Dr. Levent BÖRÜ

Yayıncı: Ankara Barosu

Dergi: Ankara Barosu Dergisi 2016 Issue 1, pp.0-0

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2015

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000669911

Sıklık: Üç Aylık

pISSN: 1300-9885

Sayı

Yazarlar:

Yrd. Doç. Dr. Levent BÖRÜ

Yayıncı:

Ankara Barosu

Dergi:

Ankara Barosu Dergisi 2016 Issue 1, pp.0-0

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2015

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000669911

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1300-9885