AMİBİYAZİS TANISINDA NATİV-LUGOL, SEDİMANTASYON VE TRİKROM BOYAMA YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Niğmet GÖZKENÇ; İzzet ŞAHİN; Süleyman YAZAR

Makale detayları

AMİBİYAZİS TANISINDA NATİV-LUGOL, SEDİMANTASYON VE TRİKROM BOYAMA YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Yazarlar:

Niğmet GÖZKENÇ | İzzet ŞAHİN | Süleyman YAZAR

Yayıncı:

Erciyes University

Dergi:

Journal of Health Sciences 2007 Vol.16 Issue 1, pp.49-56

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

2/2007

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000614938

Sıklık:

Üç Yıllık

pISSN:

1018-3655

Özet:

 

Entamoeba histolytica is found throughout the world but prevalence changes from country to country, and region to region. Amoebiosis is relatively common in our country and is an ongoing community health problem. In the present study, we aimed to determine the comparative diagnosis of amoebiosis with nativelugol, sedimentation and trichrome stain methods in patients applying to Erciyes University, Medical Faculty, Parasitology Department. In this study, 1000 stool samples were analyzed. Of the total 1000, 11 (1,1%) stool samples were examined directly with saline-iodine preparations and 13 (1,3%) examined after sedimentations were found positive for E. histolytica/E. dispar. Nine (0,9%) stool samples were examined directly with trichrome staining method and 12 (1,2%) were examined in the same method after sedimentation, and were found positive for E. histolytica/E. dispar. Nativ-lugol is the easiest, least timeconsuming and the cheapest method for the diagnosis of amoebiosis. The formol-ethil asetat concentration method increases the occurrence of E. histolytica/E. dispar cysts, whereas the trichrome staining method precisely differentiates E. histolytica/E. dispar from other organisms. As a result, trichrome staining method is more beneficial in specific diagnosis.

 

Entamoeba histolytica bütün dünyada görülmekte fakat prevalansı ülkeden ülkeye, bölgeden bölgeye değişmektedir. Ülkemizde de amibiyazis nispeten yaygın olarak bulunmakta ve halk sağlığı sorunu olarak önemini korumaktadır. Bu çalışmada Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji Anabilim Dalı’na başvuran hastalardan temin edilen dışkılarda nativ-lugol, sedimantasyon ve trikrom boyama yöntemleri ile amibiyazisin karşılaştırmalı tanısının yapılması amaçlanmıştır. Çalışmada 1000 dışkı örneği incelenmiştir. Direkt nativ-lugol yöntemiyle hazırlanan preparatların 11’inde (%1,1), sedimantasyon sonrası nativ-lugol yöntemiyle hazırlanan preparatların 13’ünde (%1,3) E. histolytica/E. dispar pozitif bulunmuştur. Direkt trikrom boyama yöntemiyle incelenen preparatların 9’unda (%0,9), sedimantasyon sonrası trikrom boyama yöntemiyle incelenen preparatların ise 12’sinde (%1,2) E. histolytica/E. dispar pozitif bulunmuştur. Amibiyazis tanısında kullanılan yöntemler arasında en kolay, en az zaman alan, aynı zamanda en ucuz olan yöntemin nativ-lugol yöntemi olduğu saptanmıştır. Formol-etil asetat çoklaştırma yönteminin E. histolytica/E. dispar kistlerinin görülme sıklığını artırması nedeniyle ve trikrom boyama yönteminin de E. histolytica/E. dispar’ın diğer organizmalardan kesin olarak ayrımını sağlaması nedeniyle spesifik tanı amacıyla kullanılmasının gerekli olduğu sonucuna varılmıştır.

Makale detayları

AMİBİYAZİS TANISINDA NATİV-LUGOL, SEDİMANTASYON VE TRİKROM BOYAMA YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Yazarlar: Niğmet GÖZKENÇ | İzzet ŞAHİN | Süleyman YAZAR

Yayıncı: Erciyes University

Dergi: Journal of Health Sciences 2007 Vol.16 Issue 1, pp.49-56

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 2/2007

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000614938

Sıklık: Üç Yıllık

pISSN: 1018-3655

Sayı

Yazarlar:

Niğmet GÖZKENÇ | İzzet ŞAHİN | Süleyman YAZAR

Yayıncı:

Erciyes University

Dergi:

Journal of Health Sciences 2007 Vol.16 Issue 1, pp.49-56

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

2/2007

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000614938

Sıklık:

Üç Yıllık

pISSN:

1018-3655