KAMPÜS İÇİ ULAŞIMDA ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ YÖNTEMİYLE  ALTERNATİFLERİN SEÇİMİ: KARABÜK ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ

Metin KILIÇ; Rukiye TEKİN

Makale detayları

KAMPÜS İÇİ ULAŞIMDA ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ YÖNTEMİYLE ALTERNATİFLERİN SEÇİMİ: KARABÜK ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ

Yazarlar:

Metin KILIÇ | Rukiye TEKİN

Yayıncı:

Tokat Gaziosmanpasa University

Dergi:

The Journal of Social Sciences Research 2016 Vol.11 Issue 1, pp.229-252

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2015

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000607699

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2564-680X

pISSN:

1306-732X

Özet:

 

The contribution of universities in economic structure, social and physical infrastructure, the quality of life and city, and the level of education cannot be  regarded. Therefore, it should be provided that university campuses should be areas  reflect city image with their physical structures. In this regard, the effective  administration, usage, and development of universities, and the coordination  between the units of universities should be provided. One of the most significant  elements of this coordination and cooperation is on campus transportation. While  choosing the appropriate on campus transportation system, a large number of  factors could affect this selection process. The selection of on campus transportation  system process becomes a multi-criteria decision making (MCDM) problem. In this  study, 8 main factors are evaluated with pairwise comparison by students,  administrative and academic staff of Karabuk University in May-July period of 2014  academic year. According to survey results, the weight values, which are indicators  of significance level, of the considered factors in transportation system selection  process determined using Analytic Hierarchy Process (AHP) responses. Making  pairwise comparison between main factors which weight values determined and 3  transportation is preferred. According to results obtained from study, “Security” is  the most important main factor with 34,5% ratio and “Railway Systems” comes to  the forefront as a transportation system option out of the other main factors.

 

Üniversitelerin kuruldukları bölgelerde; ekonomik yapıya, sosyal ve fiziksel  altyapıya, kent ve yaşam kalitesine, eğitim seviyesinin artmasına katkıları göz önüne  alınarak, üniversite kampüslerinin fiziki yapılarıyla kent imajını iyi şekilde yansıtan  alanlar olmalıdır. Bunu gerçekleştirmek içinse üniversitelerin etkin şekilde yönetimi,  kullanımı, geliştirilmesi ve kampüslerde yer alan birimler arası koordinasyonun her  anlamda sağlanması gerekmektedir. Bu koordinasyonun önemli parametrelerinden  birisi kampüs içi ulaşımdır. Kampüs içi ulaşımın nasıl sağlanacağı konusunda seçim  yapılırken pek çok kriter etkili olmaktadır. Çok sayıda kriterin mevcut  oluşu, kampüs içi ulaşımın seçimini çok kriterli karar verme (ÇKKV) problemi haline  dönüştürür. Bu çalışmada ulaşım seçiminde etkili olan çok sayıdaki kriter uzman  görüşleri ve literatür taramaları dikkate alınarak 8 ana kritere indirgenmiş ve  Karabük Üniversitesi genelinde Mayıs-Temmuz 2014 eğitim-öğretim döneminde  halihazırda bulunan öğrenci, idari personel ve akademik personel tarafından ikili  karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir. Elde edilen anket sonuçlarına göre,  cevapların tutarlılıklarını dikkate alan Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ile ulaşım  sistemi seçiminde dikkate alınan kriterlerin önem derecesi göstergesi olan ağırlıkları  belirlenmiştir. Ağırlıkları belirlenen ana kriterler üniversite yönetimiyle belirlenen 3  ulaşım seçeneğinin ikili kıyası yapılarak hangisinin tercih edildiği tespit edilmiştir.  Elde edilen sonuçlara göre %34,5 ile “Güvenlik” en önemli ana kriter olarak öne  çıkarken “Raylı Sistemler” ulaşım seçeneğinin ana kriterlerin pek çoğunda öne  çıktığı tespit edilmiştir.

Makale detayları

KAMPÜS İÇİ ULAŞIMDA ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ YÖNTEMİYLE ALTERNATİFLERİN SEÇİMİ: KARABÜK ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ

Yazarlar: Metin KILIÇ | Rukiye TEKİN

Yayıncı: Tokat Gaziosmanpasa University

Dergi: The Journal of Social Sciences Research 2016 Vol.11 Issue 1, pp.229-252

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 12/2015

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000607699

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2564-680X

pISSN: 1306-732X

Sayı

Yazarlar:

Metin KILIÇ | Rukiye TEKİN

Yayıncı:

Tokat Gaziosmanpasa University

Dergi:

The Journal of Social Sciences Research 2016 Vol.11 Issue 1, pp.229-252

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

12/2015

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000607699

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2564-680X

pISSN:

1306-732X