Türkiye'de Yoksulluğun ve Yoksulların Ana Akım Basında Temsili

Emre GÖKALP; Hakan ERGÜL; İncilay CANGÖZ

Makale detayları

Türkiye'de Yoksulluğun ve Yoksulların Ana Akım Basında Temsili

Yazarlar:

Emre GÖKALP | Hakan ERGÜL | İncilay CANGÖZ

Yayıncı:

Sosyoloji Derneği

Dergi:

Sosyoloji Araştırmaları Dergisi 2010 Vol.13 Issue 1, pp.144-182

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

1/2010

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000626014

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2148-9947

pISSN:

2148-9947

Özet:

 

This study aims to identify and analyze the prevailing strategies in which the mainstream press represents the poor and poverty in Turkey. To do this, we utilize specific software to gather the news stories concerning the poor from four nation-wide, popular dailies with the highest circulation, and employ textual analysis to the stories in order to investigate the portrayals of the poor. Four categories of representations prevail: 1) Phobic, 2) pathetic, 3) pseudo-objective representations, 4) and symbolic annihilation. The phobic representations, covering stories about so-called street children, glue sniffers, pickpockets and suburban actors, criminalize the poor people as an object of fear and a source of crime. The pathetic representations decontextualize and dramatize the tragic patterns of the story in such a way as to sentimentalize the news discourse. The pseudo- objective representations reduce poverty into statistical data, circulated by official sources. The symbolic annihilation refers the ways media ignore or erase the poor.

 

Bu çalışma, Türkiye'de ana akım basında yoksulluğun ve yoksulların temsilinde başvurulan hakim stratejileri saptamayı ve çözümlemeyi amaçlamaktadır. Çalışmada en yüksek tirajlı dört gazetede yayımlanan yoksullara dair haber öyküleri, özel bir yazılım aracılığıyla tarandı ve elde edilen haber öyküleri, metin analizi yöntemiyle çözümlendi. Çalışma sonuçlarında bakıldığında şu dört temsil kategorisi öne çıkmaktadır: 1) Fobik (korku ve nefret uyandıran) temsiller 2) patetik (acıma duygusu uyandıran) temsiller, 3) sözde-nesnel (nesnellik iddiası taşıyan, betimsel) temsiller ve 4) yoksulların simgesel olarak yok edilerek temsili. Fobik temsillerde basının sıklıkla “sokak çocukları”, “tinerciler”, “yan kesiciler” olarak adlandırdığı, varoşlarda yaşayan kesimleri konu edindiğini görüyoruz. Bu şekilde yoksullar suçlulaştırılmakta, korkunun ve suçun kaynağı olarak gösterilmektedirler. Patetik temsillerde haber öykülerindeki trajik örüntülerin öne çıkarıldığını, böylece santimantal bir haber söylemine malzeme edildiğini görüyoruz. Sözde-nesnel veya betimleyici temsiller kategorisinde yoksulluğa kaynaklık eden yapısal sorunları görmezden gelen, yoksulluğu istatistiki değerlere indirgeyen haberler bulunuyor. Yok-temsillerde dramatik haber öyküleri içerisinde yoksulluğun ve yoksulların ihmal edildiği, gazete sayfalarından giderek silindiği ve sembolik olarak yok edildiği gerçeğini irdeliyoruz.

Makale detayları

Türkiye'de Yoksulluğun ve Yoksulların Ana Akım Basında Temsili

Yazarlar: Emre GÖKALP | Hakan ERGÜL | İncilay CANGÖZ

Yayıncı: Sosyoloji Derneği

Dergi: Sosyoloji Araştırmaları Dergisi 2010 Vol.13 Issue 1, pp.144-182

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 1/2010

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000626014

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2148-9947

pISSN: 2148-9947

Sayı

Yazarlar:

Emre GÖKALP | Hakan ERGÜL | İncilay CANGÖZ

Yayıncı:

Sosyoloji Derneği

Dergi:

Sosyoloji Araştırmaları Dergisi 2010 Vol.13 Issue 1, pp.144-182

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

1/2010

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000626014

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2148-9947

pISSN:

2148-9947