SSCB SONRASI ANTLAŞMALARA HALEFİYET SORUNU

İtır ALADAĞ

Makale detayları

SSCB SONRASI ANTLAŞMALARA HALEFİYET SORUNU

Yazarlar:

İtır ALADAĞ

Yayıncı:

Kyrgyz-Turkish Manas University

Dergi:

Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 2008 Vol.10 Issue 19, pp.129-146

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

4/2008

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000533666

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1694-7215

Özet:

 

In addition to several social, economic and politic impasses, USSR’s dissolution bringed succession case which is a very important and complex international law problem. It was a huge question mark how to share Soviet heritage. Such that, in Soviet system, there were some who got bored of this system and ones who would like to preserve the tradition. While sharing USSR’s debts and properties between these two kinds of extreme thinking states and comparatively moderates, two points had to be considered carefully. First, new states that emerged after predecessor state’s dissolution had to be prevented from being put upon heavy debts; and second, the financial support which was vital for their sovereignty had to be provided. Besides, when it comes to state succession there were two other vital problems too; “defining borders” and “land sharing”. These two had to be handled without endangering newly independent states after Soviet dissolution. This comparatively uncertain situation that occurred after USSR was inconvenient for international community, too. USSR’s creditors wished to see a collocutor. On the other hand, neighbours didn’t like to be drifted through a chaos in this already “nervous” geography. They were waiting borders to be defined as quickly as possible. Another huge trouble was USSR’s treaties fate and about these treaties who would be the collocutor. There were economictrading treaties, as well as security- defence treaties, which partially seemed to be handled easily. These second kind of treaties’ potential outcomes were vital for international security. In this practice, the author tried to examine succession problem, by embodying it with USSR and its inheritors’ example, in terms of international law’s important parameters.

 

Sovyetler Birliği’nin dağılması pek çok sosyal, ekonomik ve politik açmazın  yanında önemli bir devletler hukuku sorunu olan halefiyet vakalarını da  beraberinde getirmiştir. Artıları ya da eksileri ile Sovyet mirasının nasıl  paylaşılacağı büyük bir soru işaretiydi. Öyle ki Sovyet sisteminde, bu sistemden  sıkılmış olanlar var olduğu gibi, geleneği devam ettirmek isteyenler de mevcuttu.  Bu iki uç görüşteki devletler ve nispeten ılımlılar arasında SSCB’nin borçlarının  ve mallarının paylaştırılması esnasında; selef devletin dağılması ile ortaya çıkan  yeni devletlerin ağır borç yükü altında ezilmemesi gerekliliği kadar; işbu  devletlere egemenlikleri için elzem olan finansal desteğin de sağlanması  gözetilmeliydi. Ayrıca devlet halefiyetinde neredeyse en hayati sorunu oluşturan  “sınırların çizilmesi ve toprak paylaşımı”, SSCB’nin dağılmasının ardından  bölgede oluşan güç boşluğunda yeni bağımsızlığına kavuşmuş devletleri  tehlikeye atmayacak şekilde halledilmeliydi.  Sovyetlerin ardından oluşan bu nispeten “belirsiz” durum, aslında devletlerarası  kamuoyu için de rahatsızlık verici idi. SSCB’den alacaklı olan devletler  karşılarında bir muhatap bulmak istiyorlardı. Komşuları, zaten “gergin” bir  coğrafyada yaşarken yeni bir kaosla karşılaşmak istemiyor, sınırların bir an önce  belirlenmesini istiyorlardı. Bir diğer büyük sorun ise SSCB zamanında yapılmış  antlaşmaların akıbeti ve bu antlaşmalarla kimin muhatap alınacağı idi. Kısmen  “halledilebilir” görülen ekonomik-ticari antlaşmaların yanı sıra, güvenliksavunma antlaşmaları da mevcuttu. Bu antlaşmaların olası sonuçları, devletlerarası  güvenlik açısından hayati önem taşımaktaydı.  Bu çalışmada; halefiyet sorunu, SSCB ve onun mirasçılarının oluşturduğu  örnekle somutlaştırılarak, devletler hukukunda önem teşkil eden parametreler  açısından irdelenmeye ve objektif olarak ortaya konulmaya çalışılmıştır.

Makale detayları

SSCB SONRASI ANTLAŞMALARA HALEFİYET SORUNU

Yazarlar: İtır ALADAĞ

Yayıncı: Kyrgyz-Turkish Manas University

Dergi: Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 2008 Vol.10 Issue 19, pp.129-146

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 4/2008

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000533666

Sıklık: Üç Aylık

pISSN: 1694-7215

Sayı

Yazarlar:

İtır ALADAĞ

Yayıncı:

Kyrgyz-Turkish Manas University

Dergi:

Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 2008 Vol.10 Issue 19, pp.129-146

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

4/2008

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000533666

Sıklık:

Üç Aylık

pISSN:

1694-7215