Aile Hukukunda Zor Bir Dönemeç: Karşılaştırmalı Hukuk Bakış Açısıyla Taşıyıcı Anneliğe İlişkin Güncel Gelişmeler

Şafak Parlak BÖRÜ

Makale detayları

Aile Hukukunda Zor Bir Dönemeç: Karşılaştırmalı Hukuk Bakış Açısıyla Taşıyıcı Anneliğe İlişkin Güncel Gelişmeler

Yazarlar:

Şafak Parlak BÖRÜ

Yayıncı:

Istanbul University

Dergi:

Public and Private International Law Bulletin 2019 Vol.39 Issue 1, pp.63-110

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

6/2019

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000598220

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2667-4114

pISSN:

2651-5377

Özet:

 


Surrogate motherhood has become one of the most interesting and complicated issues of family law in both domestic law and private international law. The verity of the ‘mater semper certa est’ principle of Roman law has started to feel the effects of the development of new reproduction techniques. The different national legal provisions and applications have become the reason for the rise of (international) surrogacy tourism. It can now be seen that the once rigid approach of European countries in this area has softened since the decisions of the ECHR in Mennesson and Labassee. The subject is partly regulated in Turkish law while the practice of surrogate motherhood is prohibited. In our study, we attempted to deal with the subject matter according to different aspects - in terms of comparative law and recent decisions of the ECHR. Thus, we wish to make a contribution to the discussion and potential legal framing and harmonization in Turkish law.

.

 


Taşıyıcı annelik gerek devletlerin iç hukuklarında gerekse uluslararası hukuk çerçevesinde aile hukukunun en ilginç ve
karmaşık konularından biri haline gelmiştir. Roma hukukundan günümüze gelen ‘mater semper certa est’ (‘Anne her
zaman bellidir’) prensibinin genelgeçer kesinliği modern üreme tekniklerinin ilerlemesiyle birlikte sarsılmaya başlamıştır.
Devletler arasındaki yasal düzenleme ve uygulama farklılıkları taşıyıcı annelik turizminin doğmasına sebep olmuştur.
Avrupa ülkelerinde taşıyıcı anneliğe ilişkin katı tutumun özellikle AİHM’in Mennesson ve Labassee davalarında vermiş
olduğu kararların ardından yumuşamaya başladığı görülmektedir. Türk hukukunda ise konunun kısmen ele alındığı
ve uygulamanın yasak kabul edildiği görülmektedir. Çalışmamızda konuyu farklı yönleriyle, karşılaştırmalı hukuk
düzenlemeleri ve AİHM kararları çerçevesinde ayrıntılı şekilde ele almaya çalıştık. Böylece dünyada konuya ilişkin güncel
gelişmeler ışığında, Türk hukukunda konuya ilişkin bakış açısına ve yapılacak değerlendirmelere katkı sağlamayı diliyoruz.

.

Makale detayları

Aile Hukukunda Zor Bir Dönemeç: Karşılaştırmalı Hukuk Bakış Açısıyla Taşıyıcı Anneliğe İlişkin Güncel Gelişmeler

Yazarlar: Şafak Parlak BÖRÜ

Yayıncı: Istanbul University

Dergi: Public and Private International Law Bulletin 2019 Vol.39 Issue 1, pp.63-110

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 6/2019

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000598220

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2667-4114

pISSN: 2651-5377

Sayı

Yazarlar:

Şafak Parlak BÖRÜ

Yayıncı:

Istanbul University

Dergi:

Public and Private International Law Bulletin 2019 Vol.39 Issue 1, pp.63-110

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

6/2019

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000598220

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2667-4114

pISSN:

2651-5377