Farklı alıcılardan elde edilen uydu görüntülerinin  çakıştırılmasında başarım artırma ve değerlendirme  ölçütleri

Deniz GERÇEK; Davut ÇEŞMECİ; Mehmet Kemal GÜLLÜ; Alp ERTÜRK; Sarp ERTÜRK

Makale detayları

Farklı alıcılardan elde edilen uydu görüntülerinin çakıştırılmasında başarım artırma ve değerlendirme ölçütleri

Yazarlar:

Deniz GERÇEK | Davut ÇEŞMECİ | Mehmet Kemal GÜLLÜ | Alp ERTÜRK | Sarp ERTÜRK

Yayıncı:

TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası

Dergi:

Journal of Geodesy and Geoinformation 2012 Issue 106, pp.131-137

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/2012

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000484351

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2667-8519

pISSN:

2147-1339

Özet:

 

Intensity based image registration methods are widely used in fine geometric registration of multisensor  images. Accordingly, for images that are compared through translation of image templates, position where  similarity measure is maximized is assumed to indicate best registration. Image registration quality is of  crucial importance especially for studies that have high geometric accuracy requirements; e.g. image fusion,  change detection, multichannel segmentation, and Digital Terrain Model  DTM  generation. Accuracy of  image registration is conventionally evaluated by means of error measures  e.g. RMSE  obtained through  comparison of coordinates of control points from the target and the reference / ground truth. However,  especially for multisensor images with low spatial resolution component, difficulty in precisely positioning control points inhibits both sub pixel accuracy and evaluation of the registration. In this study, three  widespread measures in intensity-based image registration namely, Normalized Cross Correlation  NCC ,  Mutual Information  MI , and Phase Correlation  PC  are tested for registering images acquired from EO-1  Hyperion and IKONOS sensors. We propose the use of ‘global similarity’ and ‘inverse consistency’ measures  for evaluating the performance of these intensity based automated registration methods.

 

Farklı uydu alıcılarından alınan görüntülerin hassas biçimde çakıştırılmasında parlaklık temelli yöntemler yaygın olarak kullanılmaktadır. Buna göre, ötelenerek birbiri ile karşılaştırılan görüntü parçalarında, benzerlik ölçütünü enyüksekleyen konum, en iyi çakışma olarak kabul edilir. Çakıştırmanın kalitesi özellikle imge kaynaştırma, değişim tespiti, çok kanallı bölütleme, Sayısal Arazi Modeli  SAM  üretimi vb. çalışmalar için kritik öneme sahiptir. Çakıştırma başarımı genellikle hedef imge ve referans / yer doğrusu üzerinde bulunan ortak nesne koordinatlarının karşılaştırılmasından elde edilen hata ölçütleri ile  ör. RMSE  ile değerlendirilir. Ancak, özellikle farklı alıcılardan elde edilen görüntülerde düşük çözünürlüklü bir bileşen var ise, kontrol noktalarını konumlandırmadaki güçlük, çakıştırmada piksel altı başarımı düşürmekte ve çakıştırma değerlendirmesini zorlaştırmaktadır. Bu çalışmada farklı alıcı karakteristiklerine sahip görüntülerin parlaklık temelli otomatik yöntemlerle çakıştırılmasında yaygın olarak kullanılan üç yöntem; Normalize Çapraz Korelasyon  NCC , Ortak Bilgi  MI  ve Faz Korelasyonu  PC , EO-1 Hyperion ve IKONOS alıcılarından elde edilen görüntüleri çakıştırmak üzere test edilmektedir. Her bir yönteme göre elde edilen çakıştırma sonuçlarının başarımını değerlendirmek üzere, ‘global benzerlik’ ve ‘ters tutarlılık’ ölçütlerinin kullanımı önerilmektedir.

Makale detayları

Farklı alıcılardan elde edilen uydu görüntülerinin çakıştırılmasında başarım artırma ve değerlendirme ölçütleri

Yazarlar: Deniz GERÇEK | Davut ÇEŞMECİ | Mehmet Kemal GÜLLÜ | Alp ERTÜRK | Sarp ERTÜRK

Yayıncı: TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası

Dergi: Journal of Geodesy and Geoinformation 2012 Issue 106, pp.131-137

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 11/2012

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000484351

Sıklık: İki Yıllık

eISSN: 2667-8519

pISSN: 2147-1339

Sayı

Yazarlar:

Deniz GERÇEK | Davut ÇEŞMECİ | Mehmet Kemal GÜLLÜ | Alp ERTÜRK | Sarp ERTÜRK

Yayıncı:

TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası

Dergi:

Journal of Geodesy and Geoinformation 2012 Issue 106, pp.131-137

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/2012

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000484351

Sıklık:

İki Yıllık

eISSN:

2667-8519

pISSN:

2147-1339