AKADEMIA’DA METAFOR SINAVI: PLATON’DA METAFOR, ŞİDDET, SİYASET

Çağıl BAKACAK

Makale detayları

AKADEMIA’DA METAFOR SINAVI: PLATON’DA METAFOR, ŞİDDET, SİYASET

Yazarlar:

Çağıl BAKACAK

Yayıncı:

Hamdi BRAVO

Ana Başlıklar:

Felsefe

Dergi:

FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2015 Issue 20, pp.227-250

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/2015

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000437624

eISSN:

2618-5784

Özet:

 

Concept of metaphor carries a problematic attribute for philosophical thought. It is seen as a necessity to analyse the philosophy of Plato in order to reveal the origins of sceptic approach to the concept of metaphor in the classical philosophy. Plato’s attitude towards the metaphor determines the following traditions’ approaches to the concept. In this context it is of importance to point that Plato does not use the conventional name of the concept. He calls “paradigm” instead of “metaphor”. Moreover in line with the amply use of metaphors in his narrative, he indicates the metaphoric thought as the basis of his philosophy. According to Plato, it is ever possible to grasp the truth of the being via metaphorical reflection. Plato calls this method as the “unique source” of his philosophy. To recall Plato’s “unique source” of philosophy requires predicting that the fundamental feature of his thought is that being political. In this essay both the significance of metaphor in Plato is analysed and the Plato’s attitude towards the concept is addressed to reveal the affects of Plato on the political philosophy regarding such problematic areas as ontology of power, legitimacy of the political power, and power-violence relations.

 

Metafor kavramı felsefi düşünce bakımından sorunlu bir nitelik arz etmektedir. Metafora ilişkin bu geleneksel şüpheci yaklaşımın köken ve kaynaklarının açığa çıkarılması için Platon’un felsefi düşüncesinin irdelenmesi  gerekmektedir. Platon’un metafor kavramına dair geliştirdiği tavrın, kendisini takip eden felsefi gelenek bakımından belirleyici olduğu düşünülmektedir. Bu bağlamda önemli bir husus Platon’un kavramın bugün için genel geçer olarak kullanılan adını kullanmıyor oluşudur. Platon “metafor” yerine “paradigma” terimini tercih etmekteyse de, diyaloglarındaki aşırı miktardaki metafor kullanımına da uygun olarak, metaforik düşünceyi felsefesinin temeli olarak işaret etmektedir. Varlığın hakikatine ancak metaforik bir düşünüş vasıtasıyla erişmek mümkündür. Platon bu tekniği “düşüncemin biricik sığınağı” olarak ifade etmektedir. Platon’un düşüncesinin bu biricik sığınağına girebilmek ise öncelikli olarak bu düşüncenin belirleyici niteliğinin siyasal olduğunun ön kabulünden geçmektedir. Bu ön kabul kapsamında bu makale çerçevesinde hem Platon’un düşüncesinde metaforun yeri ve önemi açığa çıkartılmaya çalışılırken hem de filozofun kendi metaforlarına reva gördüğü muamelenin, genel olarak siyaset felsefesi geleneğinin, iktidarın ontolojisi, siyasal iktidarın meşruiyeti ve iktidarın şiddet ile olan ilişkisi gibi sorunsal alanları bakımından ne ifade ettiği anlaşılmaya çalışılmaktadır.

Makale detayları

AKADEMIA’DA METAFOR SINAVI: PLATON’DA METAFOR, ŞİDDET, SİYASET

Yazarlar: Çağıl BAKACAK

Yayıncı: Hamdi BRAVO

Ana Başlıklar: Felsefe

Dergi: FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2015 Issue 20, pp.227-250

Belge Tipi: Makale

Yayın Tarihi: 11/2015

Belge Dili: Türkçe

Document ID (Org No.): 2000437624

eISSN: 2618-5784

Sayı

Yazarlar:

Çağıl BAKACAK

Yayıncı:

Hamdi BRAVO

Ana Başlıklar:

Felsefe

Dergi:

FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 2015 Issue 20, pp.227-250

Belge Tipi:

Makale

Yayın Tarihi:

11/2015

Belge Dili:

Türkçe

Document ID (Org No.):

2000437624

eISSN:

2618-5784